本报讯(记者李奎)昨天,侯瓒的代理律师发函声明:侯耀华和牛成志代为偿还的债务,没有经过侯瓒和妹妹的确认。
在侯耀文遗产风波中,大家最为关心的就是侯耀文遗产数量及去向。
2009年2月17日,29岁的侯瓒为查清父亲侯耀文名下的财产,将同父异母的妹妹起诉到西城法院,要求依法分割父亲的遗产。
经过法院调查,侯耀文浮出水面的银行存款仅有100多万元,与8000万元的遗产传闻相去甚远。而且这些钱绝大部分被牛成志取走。
侯瓒的代理人苏律师昨日表示,侯耀华等四被告的行为从三个方面严重侵害了侯瓒的继承权(见表格)。
苏律师称,侯耀华等人主持料理完侯耀文的丧事后,侯耀华从来没有及时主动请侯瓒姐妹,也没有请玫瑰园物业、公证员、律师等清理遗产,编制遗产清单。
除一部车辆由侯耀华使用1年多后被索要后返还外,自侯耀文去世至今已有2年多时间,侯耀华没有将其占有的全部遗产返还给侯瓒。
牛成志不久前在接受记者采访时曾表示,在侯耀文去世后,经侯耀文的徒弟和家人包括侯瓒的同意,他到银行查询并转出来120万元。
其中还了侯耀文生前向两个徒弟借的20万元,以及因广告不能履约还广告公司20万元,其他的交给了侯耀华。
“作为遗产实际控制人的侯耀华,与他人恶意串通擅自处分遗产,侵害了侯瓒姐妹的遗产继承权。”苏律师对此表示,侯耀文生前债务他人无权代为确认,只有经过侯瓒姐妹依法确认后,才能在继承的遗产范围内清偿。
苏律师表示,侯瓒姐妹从来没被要求过对任何一笔债务进行确认和清偿,也没有委托或同意他人确认和清偿。
昨天,记者联系上了侯耀华等四被告的代理人刘律师。
对于苏律师提出的质疑,刘律师表示不愿再说针对性的法律意见,“这件事谁说了都不算,只有法院说了才算,还是等法院来认定吧。”
侯瓒代理人声称三方面被侵权
一、侯瓒姐妹本来是遗产第一顺序继承人,但第二顺序继承人侯耀华却先于侯瓒姐妹控制和得到了遗产。
二、将侯耀文的银行存款转移到非继承人名下。
三、未经侯瓒姐妹许可擅自使用和处分遗产。
案情回放2009年2月17日
侯瓒将妹妹起诉,要求依法分割侯耀文名下的财产2009年6月23日
侯瓒向法院提交申请,要求将妹妹变更为原告,追加了侯耀华及牛成志(侯耀文生前好友)和郭晓小(侯耀文弟子)夫妇四人为被告
2009年7月22日
双方在法院进行证据交换2009年8月19日
侯耀华等四被告的律师向法院提出了管辖权异议2009年8月28日
郭晓小另行起诉,将侯瓒告上法院,要求偿还25万余元