谢晋遗孀诉宋祖德名誉侵权案二审判决维持原判
本报讯(记者 乔雪阳)昨天下午1点半，在上海市第二中级人民法院，对已故导演谢晋的遗孀徐大雯诉宋祖德、刘信达名誉侵权案进行二审判决，并当庭作出宣判：驳回上诉，维持原判。
2008年10月，谢晋导演在浙江上虞参加母校春晖中学的百年校庆活动时，在酒店突然辞世，被诊断为心源性猝死。谢晋去世后几天，宋祖德和刘信达便在博客上发表诽谤谢晋的文章。为此，谢晋遗孀徐大雯向上海市静安区人民法院起诉，请求判令宋祖德、刘信达停止侵害、撤销所发侵权文章、公开赔礼道歉并赔偿直接经济损失10万元及精神损害抚慰金40万元。
去年12月25日，上海市静安区人民法院就这一案件进行了一审判决，宋祖德和刘信达败诉，需赔偿徐大雯各类损失共约29万元。判决下达后，宋祖德和刘信达表示不服，1月4日，又向上海市第二中级人民法院提起上诉，还申请追加7家报道过此事的媒体为共同侵权第三人，以承担共同侵权的责任。但是，在1月20日交换证据时，宋祖德和刘信达却没有拿出任何新证据。
昨天下午，刚从法庭上出来不久的徐大雯代理律师富敏荣，接受了记者的电话采访，他告诉记者，宋、刘两人追加多家媒体为第三人的申请因不符合法律规定被驳回。“案子审理到现在，已经有些娱乐化了———宋祖德和刘信达一审开庭时赖黑客，说是别人盗用他们的名义发博客；一审判决后赖媒体，说媒体报道有误；这次二审开庭时他又赖上自己的一审律师了！”原来，宋祖德二审换了律师，于是便说一审律师上次当庭确认采访录音是真，并非出于他自己的本意，“他说自己当时在出差，不知道。”
据富敏荣律师透露，宋祖德和刘信达这次的手段更“雷人”———宋祖德和刘信达称自己的言论本来就是“忽悠人、谎话连篇，不应被当作侮辱名誉的言论来对待。“刚才我在法庭上问宋祖德的律师，他的博客是不是忽悠人、谎话连篇，律师说是。但宋祖德之前接受采访时却明白说过，愿意负法律责任，欢迎起诉。”富敏荣笑道：“他们的表现，已经让这个案子本身都有些娱乐化了。”他还告诉记者一个细节：宋祖德曾自称自己毕业于上海交大，刘信达自称毕业于华东师范大学。“这两所大学都出具了证明，证实他们历届毕业生里根本没有这两个人。”另外，富律师还再次提到刘信达原名宋祖兴、系宋祖德的亲弟弟。
据悉，自本次判决后10日法庭将下达判决书。一审判决后，为防止宋祖德兄弟逃避法院执行，徐大雯已经申请了财产保全，通过法院冻结了宋祖德的一处房产。“如果执行期限过了他还不履行判决要求的话，法院会对他的房产进行评估，然后拍卖处理。”
网友评论 欢迎发表评论
