章子怡开腔网友仍不买账(组图)
在“捐款门”扰攘近两个月后，章子怡终于开腔回应了。3月12日，她接受了《中国日报》专访，公开回应网友的各种质疑，并就一些款项数据作出说明。不过，大多数网友普遍不接受她的解释，认为“苍白无力，疑点重重”。有网友在某社区上图文并茂，就章子怡的回应提出8大疑问，成为“捐款门”的最新热点。网友认为章子怡只请一家媒体做采访，而不是开记者会，“一句道歉也没有，回答都是口头上的，没有证据，没有说服力”。
本报记者多方打探，得知章子怡律师声明的中英文版将在近两日内公布。这份律师声明的内容是什么，是不是网友最关心的“募捐做过几场？募到多少钱？钱在哪里？”这些问题的答案，让我们拭目以待。 撰文：记者 张素芹
选择《中国日报》回应
体现一贯国际路线
在距离最初质疑日期1月22日将近两个月后，章子怡终于出来正面回应了，那么，她为什么单单接受《中国日报》的专访呢？
分析认为，《中国日报》是中国发行量最大的英文报纸，也是中国在国际上影响力最大的英文媒体。章子怡对发布平台的选择，也体现了她一贯的“国际”路线，“捐款门”发展到如今这个地步，虽然她也关心国内民众对她的看法，但她更在乎的，是国际影响，是外国人对她的看法。
只回应“捐款门”
不搭理“泼墨门”
在《中国日报》这篇长达两万多字、多达7个篇章的报道中，虽然记者从不同的角度提问关于“泼墨门”的真相，但章子怡始终没有正面回应，而是以“我不愿意任何人再受到伤害，因为我已经承受了很大压力，我不希望给任何人带来其他的痛苦”一言带过。
本报评论《善款不是绯闻，不能置若罔闻》曾引发网友高度关注。章子怡显然也深谙此理，“捐款门”作为公共事件，最终必须出面澄清，而“泼墨门”只是个人的私事，永远可以置之不理。
章子怡接下来还有什么招
律师声明稍后发布
在《中国日报》的网站上，记者看到“律师声明(中、英文版)稍后发布”的提示，但是截至昨日19时本报截稿时，该声明仍旧未发布。这份律师声明的内容是什么，是不是网友最关心的“募捐做过几场？募到多少钱？钱在哪里？”这些问题的答案，让我们拭目以待。
昨日，本报记者多方打探，得知这份律师声明的中英文版将在近两日内公布。
网友提出8点疑问
称将发挥网络力量调查到底
对于章子怡此次解释，网友们并不买账。网友称，章子怡对募捐的具体数字和捐款的去向仍旧没有给出解释。不少网友纷纷留言称，将发挥网络的力量，将此事调查到底。
记者在某论坛上看到，网友们对章子怡首次回应“诈捐门”事件又提出了新的质疑：
章子怡解释一.2008年四川地震后，章子怡以个人名义向中国红十字会捐了100万元人民币，但由于手下工作人员之间沟通的问题，导致其中16万元最近才到账。章表示对此事“承担主要责任”。
网友疑惑：既然章表示对此事“承担主要责任”，那么为何一个月之前是她的经纪人纪灵灵要出面承担责任，并对章小姐而不是广大群众道歉呢。章小姐为何不在那时站出来表示承担主要责任呢？
章子怡解释二。盛传章子怡基金会募捐到的数目是100万美元。章子怡否认说过“已经募到”，但表示在募捐现场接受采访时，当被问及筹款目标时，说过她曾经“希望”筹到这个数目或者“目标”这类的字眼。
网友疑惑：为何章小姐在将近两年的时间里，无论是在接受媒体的采访还是接受N多慈善大奖时，都没有向大家澄清这100万美元是莫须有的，实际金额只有4万美元呢。章小姐您不可能不知道各大媒体当时对您的相关报道吧。
章子怡解释三.2008年5月21日戛纳筹款活动募捐到的大致数目，章称她一直用“将近50万美元”的数字。具体数字是：1392.36美元(现场收到的现金按现行汇率折成美元)+39715.50美元(章子怡基金会所收到的各种汇入或存入的捐款金额，包括部分已兑现的现场认捐承诺)+450000.00美元(尚未兑现的认捐承诺)=491107.86美元。律师文件中对此有详细说明。
网友疑虑：请问章小姐在其他4场的筹款活动中，募集到的数字是多少，戛纳的筹款仅仅是其中的一场而已。
还有您当时的未婚夫捐了多少，当时视频上显示他答应捐一大笔钱的。
章子怡解释四。章子怡表示，基金会将在四川德阳儿童福利院破土动工3个星期内，按照协议通过关爱儿童组织捐出40万美元。因基金会目前仅有41107.86美元，若其他认捐款不能到位，则差额部分由她个人补足。
网友疑惑：为何基金会的2009年度的990表显示基金会的资产为0?
根据“关爱儿童”2008~2009年度的年报显示，其在2009年3月31日之前就已经可以接受各方资助，德阳项目正是其中之一，章子怡在2007年就和“关爱儿童“有过接触，为何不在第一时间把4万美元捐助“关爱儿童”的其他的3个四川赈灾项目？
章子怡是企图用这40万美元来将“捐款门”做个了结吧，但这并不是事情的全部。即使只有1300美元现金，那么您用在了何处，进了哪个账户，都应说清。
章子怡解释五。章子怡解释说，基金会是在戛纳筹款前两天在美国加州注册的，并没有网友指控的“先筹款，后注册”。网友发现的纽约地址仅是一个邮寄地址，是为联络方便补加的。基金会从未失效或过期，每一笔款项均直接进入基金会在美国银行开户的活期账号，从未取过一分钱，连注册费等开支均由她个人支付。
网友疑惑：上美国IRS政府网站发现子怡基金是在2009年5月份失效。您是在2010年2月9日重新激活的，有视频截图。
另外，您的基金会的网址是什么，还有必须的财务年报又在哪里？
还有网友跟帖说，章的基金会一无网站网页，二无联系电话，三无财务报表，谈何公开透明，我们又怎么查？
章子怡解释六。章子怡还同时澄清了拍卖手表的事。在上海某次慈善活动中，她捐出手表作为拍品，拍得32万元人民币，但这笔钱跟她完全没关，也没有计入她个人或基金会的捐款。
网友疑惑：章小姐手举黑色大支票的右下方，清楚地写着ZIYI ZHANG FOUNDATION，请问章小姐，如果这钱没有计入基金会，那么这个ZIYI ZHANG FOUNDATION为何会显示在支票底部？
章子怡解释七。章子怡还谈及了与两个机构相关的传闻：中国红十字基金会与民政部。她表示，自己从未以中国红十字会的名义为自己或自己的基金进行募捐，也未要求任何人通过其本人或其基金会向红十字会捐款；而只是曾经在一些场合鼓励他人直接向红十字会捐款。至于民政部，她表示仅向他们咨询过如何独立进行慈善项目的事，从未说过已向他们捐出100万美元。
网友疑惑：章子怡在接受2008年度上海国际电影节采访中说，她会亲自去咨询民政部，她想要自己知道这笔钱用在了哪里？
章当时在视频里的原话是：“我想自己去知道这笔钱用在了哪里？”网友称，这和她在采访说的向他们咨询如何独立进行慈善项目大相径庭。
章子怡解释八。章子怡采访中说：“如果网友不相信报告中的陈述与数字，是否有渠道核实。章回答，可以用正规的方式通过律师跟洛杉矶的律师事务所联系。”
网友疑惑：章小姐还是直接开个记者会答群众问比较好，律师他当时并不在募捐现场，如果他曲解或没有深刻理解你的指示的话，难免回答文不对题，反而到时给您带来更多的问题需要面对，一人做事一人当。
还有网友期待章赶快公布她的“美国律师”的联系方法。
慈善娱乐化
网友不满意
章子怡昨天终于开口了，但网友还是不买账，有网友还立刻贴出了“八大疑问”，并贴出了相关证据，图文并茂。以至于笔者的同事感叹道：章子怡的言语已经很缜密了，看了网友的质疑，才觉得，网友更缜密。
虽然我们不能就网友爆料去一项一项地核实，但我们仍然要向网友孜孜以求的精神致敬。
某论坛网友在看了本报曾经的报道后，一直跟本报保持联络，一有新的进展和疑问，就会给本报发传真，打电话。
一位发动“万人签名追善款”的网友曾给笔者发来他们搜集到的各种资料，足足有12页。他说自己是单位的中层管理者，我问你为何要花这么多时间和精力调查这件事，他说：我无法忍受有人打着汶川地震的旗号去诈捐，更不能让严肃的慈善事业“娱乐化”，我只想知道真相。据他说，包括北美和澳大利亚的网友都在四处求证，有波士顿的网友甚至专门去了纽约调查章子怡基金。
关于章子怡的“诈捐”事件，网友分为两派，一直争论不休。一方发动“万人签名追善款”后，另一方就立即抛出“万人签名支持章子怡”的帖子。
那么，网友到底在争什么呢？
章子怡昨日开腔回应后，有网友立刻表示：“请把2008年得到的中国慈善第一名的大奖给退回去！以此得来的广告代言的收益，都应该吐出来”。
可见，网友在意的，是“真善”和“伪善”的问题。捐钱应该出自善心，而不是出于赚取名利或者是迫于舆论压力。如果是发自内心的真善，捐一分钱也不嫌少；如果是为了追逐名利，捐1个亿也不为多。
不能埋怨网友太苛刻，整个事件，章子怡毕竟有那么多的疏漏，一年多后她才把个人捐款100万元差的那16万元补齐，铺天盖地的新闻报道中她说过的话也“有视频有文字有真相”。《中国日报》的记者问了100个问题，多个问题章子怡都以“失误”这样的字眼来应答，并没有向公众郑重道歉。是她自己将自己变成了一艘草船，即使万箭穿心也无力阻挡，即使落水被痛打也无力还击。
慈善需要社会鼓励。章子怡做慈善，可是却惹来这么多的麻烦，有人认为这样会让更多的人望而却步。但如果真地是出自帮助他人的善心，是认认真真地而非“娱乐化”地在做慈善，就大可不必担心类似的麻烦。
(张素芹)
网友评论 欢迎发表评论
