新浪娱乐讯 6月4日下午,侯耀文遗产案在北京开庭审理,6月16日,侯瓒的律师陈旭发表博客《关于侯门案件的一些意见》,他指出这是一起侵权纠纷,而不是“争遗产”案,侯瓒起诉妹妹也只是一种诉讼策略,反而是被告提出一些与本案无关的问题,无中生有,转移视线。
陈旭首先指出,这不是一起“争遗产”案件,而是侵权纠纷。“遗产的纠纷案件多半是发生在继承人之间的:因为分不公、分不均,继承人就会产生争议。但此案并非如此:两个继承人之间没有任何纠纷,她们共同面临的困扰是明明有遗产,却见不着、分不了!”因此,这个案件的性质不是谁要去“争遗产”,而是权利人被侵权后的司法救济。至于侯瓒起诉妹妹则是诉讼策略,“目的仅仅是为了求证遗产的去向和范围,谁做原告、谁做被告都是可以,侯瓒选择做了会受到诸多非议的原告。”陈旭表示,庭审中被告却以此打击侯瓒,甚至有不少挑拨两位原告的言辞,“这种做法很不可取”。
至于被告对侯瓒的其他指责,比如“侯瓒拿走了东西”、“向侯耀华借款不成而积怨”、“重开骨灰证”,陈旭表示这些问题都与本案无关,被告拿出来说事无非是想“声讨”侯瓒,甚至无中生有、转移视线。陈旭表示,由于双方对事情的认识以及和解方案差距太大,因此无法达成和解,必须让法院裁判。而在法律层面上,原告侯瓒的起诉没有问题,在道德层面上,原告尊重长辈为家庭所付出的辛劳,但是“谁的做法不道德,公道自在人心”。 JZB/文