郭德纲“圈地”违法 城管限今日拆违未有动静
漫画郭德纲
郭德纲别墅违章搭建的“后花园”
晚报记者 轩召强 报道
当郭德纲因弟子殴打记者事件遭遇“四面楚歌”之际，引发这一系列冲击波的最初“导火索”——郭德纲在北京经济技术开发区自家别墅外圈占公共绿地是否违法一事终于有了定论。记者昨日获悉，北京市城管经济技术开发区分局已于8月9日向郭德纲发出 《限期改正通知书》，要求其于今日前，将破坏绿地恢复原状并拆除地上构筑物。而据记者了解，事件发生后，郭德纲的一系列言论引起各方议论，不少网友纷纷要求郭德纲出来道歉，对此有知情人透露，郭德纲可能会选择合适的时机出来道歉。
城管认定别墅占绿地违法
北京城管开发区分局相关负责人昨天向媒体介绍了调查郭德纲别墅违法侵占绿地的详细过程。 8月1日，城管执法人员接群众举报反映郭德纲在自家别墅外圈占公共绿地，搭建违法建设。8月2日一早，执法人员就赶赴郭德纲在北京市经济技术开发区瀛海名居的别墅住所，对现场进行调查取证。8月9日，开发区规划分局认定郭德纲别墅所围绿地确有部分侵占公共绿地。城管开发区分局遂根据相关法规向其下发了《限期改正通知书》，并送达郭德纲的别墅，一位自称其徒弟、名为张磊的人当面进行了代收，表示愿意配合有关部门工作。通知书要求其将侵占的公共绿地恢复原貌，拆除地上构筑物——木制亭子，并要求8月12日前改正完毕。城管开发区分局表示，他们将依法履行执法程序，坚决纠正违法行为。
郭德纲被曝已有道歉意向
在接连遭遇“封杀”、弟子出走德云社等一系列大背景下，郭德纲也转变了一开始嚣张蛮横的态度，不仅清空了自己博客，还率德云社“集体噤声”，采取了“不回应不接触”的策略。不过，近日网络上疯传的一份疑似 “郭德纲道歉书”却加重了网友们对此事件今后发展的关注，郭德纲是否会道歉？他将以何姿态再度出现在公众面前？日前，与郭德纲同拜侯耀文为师的魏元成在接受采访时说：“我觉得郭德纲是个明白人，他不能因为这件事弄得身败名裂，我认为他一定会道歉，只不过时机问题，只要新闻势头稍有缓和，我觉得他一定会出来，真诚道歉的。”而德云社一位演员则向媒体透露，称现在郭德纲已有准备道歉的意向了，他还表示：“目前社里有规定，不能多说一句。 ”
李菁何云伟为钱出走德云社？
□据《天府早报》报道
在郭德纲遭遇全面封杀的同时，两个得意弟子何云伟和李菁也联手出走。两人究竟是为何出走，与郭德纲之间又有着哪些矛盾？“其实还不是为了钱。”一位熟悉德云社内部运作的知情人士向记者介绍何李二人出走的真正原因。
德云社的演员一般分为两种，即签约演员与未签约演员。在2010年之前，何云伟一直是德云社的签约演员，一场演出大致收入500元，尽管活儿出色，但一个月拿到手的钱也不过五六千元，尚不及很多普通白领。而今年年初，何云伟干脆拒绝和德云社继续签约。 “德云社的性质就是演艺公司，如果签约就是旗下艺人，那么外面的商演、自己的私活，都要和德云社拆账，何云伟算了算，觉得划不来”，何云伟的身边人这么形容他当时的心态。
不签约之后，一场演出的收入锐减到300元，这让何云伟觉得难以接受。他几次向郭德纲本人提出演出费太少，都被打着哈哈过去了。
有圈中人透露，其实德云社的演出费，并不是一刀切的整齐划一，拿多拿少要看老板娘王惠如何掂量。德云社也不是每个人都领着小白领的收入，口甜舌滑讨得老板娘欢喜的就能买房买车。相形之下，沉默寡言、性格“各色”的何云伟和李菁，就占不到什么便宜，尤其是何云伟的女友让王惠有些看不过眼。王惠觉得“这女孩儿太会来事儿”，德云社的内部人员如此说。 “因为不公和钱少，对郭德纲和德云社不满的也绝不止何云伟和李菁，只不过其他人羽翼未丰，不具备单飞的资本而已。 ”
◎相关链接
李菁取消退出说明会
昨日，在 “第一届北京青年相声节”开幕式上，近日刚刚宣布退出德云社的青年相声演员李菁也现身表演了一段评书。对于和郭德纲以及德云社的是是非非，李菁拒绝接受采访，不过他透露，原本计划近日举办的退出说明会暂时取消了。此外，李菁还透露，15日晚，他将和搭档何云伟在胜利电影院演出，这将是二人在退出德云社后的首次正式亮相。至于今后是否会继续主持北京台《星夜故事秀》节目，李菁透露还要听台里的指示。
郭德纲邻居脚踢记者
□新京
晚报讯 昨天下午，多家媒体的记者就郭德纲别墅违规侵占公共绿地一事，再次回访郭德纲别墅所在的瀛海庄园，受到郭德纲邻居威胁，《京华时报》一名记者被殴打。当时，3名男子开着轿车，声称要在小区内找人，“见一个打一个”。警方称，涉嫌打人的这户人家圈了绿地，也是违建。
“打人门”引出六大法律问题
■郭德纲是否侵犯其他业主权利
事件回放：郭德纲别墅门前绿地加高围栏，遭部分业主投诉称其侵占绿地，郭解释开发商口头承诺绿地赠送，自己未扩大绿地范围。
律师：无合同约定，独占门前绿地没有法律依据。对于符合明示条件的门前绿地，业主也只有合理使用权，不得损害到相邻业主的利益。
■记者是否非法侵入郭德纲住宅
事件回放：在房内李鹤彪挥动拳头猛击《每娱》记者头部，将其追赶出别墅外；《每娱》记者称曾敲门亮明身份，获得允许后才进入房内；郭德纲在博客中写道：“中国从汉朝的法律就规定：私闯民宅打死勿论”。
律师：“敲门后，经人引导进入房内肯定不算非法侵入。 ”
■偷拍与名人隐私权问题
事件回放：记者以隐蔽的手法拍摄下了李鹤彪打人的过程，郭德纲称“偷拍不挨打，此事古难全”。
律师：是否侵犯隐私，要看偷拍内容，“如果记者进到房内后，未经允许拍摄家里的静态情况，那可以说是侵犯了郭德纲的隐私，但记者偷拍的是其徒弟打人的过程，那就属于事件而非隐私。 ”
■伤人责任问题
事件回放：郭德纲力挺徒弟后，李鹤彪被行政拘留7日，罚款200元。
律师：在民事法律关系上，李鹤彪打人是侵权行为，除非能证明郭德纲唆使其徒弟打人，他才属于共同侵权人，否则即使郭是实际获利者，也不应当为他人的侵权行为承担责任。
■电视台名誉权问题
事件回放：郭德纲在剧场演出时声称北京电视台是个龌龊的单位，并讽刺记者有时候不如妓女。
律师：演出言论不属实也会侵犯名誉权。“郭德纲在博客和演出场所发表的言论，如果不属实，或者带有明显侮辱性语言，就可能会侵犯到名誉权。”律师表示，根据《民法通则》，公民和法人都享有名誉权，所以北京电视台如果认为郭德纲的言论影响了自己的名誉，就可以向法院提起诉讼。
■公民出版自由法律问题
事件回放：有报道称北京等地各大书店将郭德纲的书籍和音像制品等出版物全部下架。
律师：书店与郭德纲之间不存在直接的法律关系，除非出版社与书店之间有特殊约定，否则书店下架的行为连违约都算不上。 (成商)
|
|
|
|
