韩寒与方舟子

　　齐鲁晚报讯 先是质疑韩寒成名作《杯里窥人》有硬伤，继而又从韩寒的“文史水平”、“写作能力”方面打假论证韩寒曾接受“代笔”。方舟子这次将矛头指向了“80后”代表人物韩寒，看起来还要再猛戳几下。1月29日早，韩寒委托律师，就方舟子(方是民)通过互联网“质疑韩寒代笔”其间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼。

　　在1月19日到28日间，方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》《天才韩寒的文史水平》《韩寒的悬赏闹剧》《“天才”韩寒的写作能力》《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》《“天才”韩寒创作<三重门>之谜》《“天才”韩寒作品<求医>分析》等文章。以及转发、评论若干他人文章。明确指出韩寒作品“代笔”“水军”“包装”。

　　对此，韩寒自行整理了1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为这些资料足以证明包括《求医》《书店》《杯中窥人》《三重门》等均为自己独立创作。韩寒并举证部分相关人员，证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”“作弊”行为。

　　据了解，韩寒起诉方舟子，索赔10万元。路金波在博客中写道：“鉴于方舟子在质疑过程中，多次使用明显歪曲的事实，多次进行误导的推理，得出与真实情况完全相反的结论，并大肆传播。造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯，韩寒向上海主管法院提起诉讼，要求公开更正、道歉，赔偿经济损失10万元。”

　　方舟子指韩寒父子说谎

　　而方舟子也不甘示弱，立刻在博客撰文回应韩寒及其父亲的三篇文章。

　　方舟子在这篇名为《点评韩寒及其父亲的回应》的博文中对韩寒及其父亲韩仁均的文章提出了包括为何“要去起诉帮你找代笔的人”以及韩寒“前后供述对不上、和你父亲供述对不上的，都是涉及你的人生重大事件的问题”疑似撒谎等几点质疑。

　　针对韩寒此前在《我的父亲韩仁均以及他的作品》中谈到“加害者像个原告一样，大摇大摆”，方舟子指出，当初是韩寒悬赏2000万寻找代笔，自己才介入“帮你们找，怎么现在我倒成了加害者了”，并称“你重金悬赏别人加害你啊？现在还要去起诉帮你找代笔的人，你真好意思啊”，语气强烈。

　　此外，方舟子也摘录韩寒及其父文中多处原文，指出韩寒父子对于当年的《三重门》及新概念作文大赛的回忆多处出现表达意思极为不同之处，并认为“如果一个人及其亲人对一件事的说法不一，反复无常，说谎的可能性就很大”，指出韩寒极有可能是在说谎。

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn