晨报记者 彭骥

　　从书院中国文化发展基金会到嫣然基金，相关部门调查结果尚未出炉，围绕李亚鹏慈善的争议继续发酵。昨日，举报人周筱赟通过发长微博，再曝嫣然天使基金[微博]会约7000万善款下落不明，并指李亚鹏的嫣然基金和美容医院合作做唇腭裂修复手术涉嫌巨额利益输送。同天，李亚鹏也通过长微博回应，认为周筱赟的言论有很多不实之处，并邀请周筱赟实地考察。昨日19时，周筱赟针对李亚鹏的回应再度发声，认为李亚鹏的回应仅仅是敷衍和拖延时间，再强调李亚鹏应当公开全部财务数据。而相关律师在接受记者采访时指出，如若周筱赟的举报不属实，将有可能招致侵犯李亚鹏名誉权的起诉。

　　嫣然天使基金被举报

　　去年12月，周筱赟实名举报李亚鹏负责的北京市书院中国文化发展基金会存在违规问题，李亚鹏澄清自己的确知道一些情况，但是作为被质疑的一方不方便回答，并称相关部门的调查正在进行。随后，北京市民政局通过官方微博发表回应称，针对举报人周筱赟反映的该基金会法人任职违规、以公益名义敛财等问题，市民政局社团办已在依法调查，如情况属实，将依法处理。

　　昨日，周筱赟再次曝料，矛头直指嫣然天使基金，主要涉及李亚鹏虚报手术成本谋利、巨额善款下落不明两方面：“唇腭裂人均手术成本，国内其他公益组织做唇腭裂的手术成本平均5000元，而李亚鹏和专业隆胸的整形医院合作，人均手术成本高达9.9万元！涉嫌巨额利益输送！嫣然天使基金从2006年至2012年共支出1.1亿元善款，而超过60%即7000万元善款下落不明！”

　　李亚鹏邀举报人实地考察

　　同天下午，李亚鹏也发布了长微博，表示在政府主管部门调查结果之前，他这是在以私人身份回应新质疑。这封“致周筱赟先生的公开信”中，李亚鹏首先表明欢迎任何对他的公益事业的任何质疑，“因为关于质疑的讨论，会让公众更加关注和了解公益事业。”至于针对嫣然天使基金的质疑，他还是坚持以个人的身份来答复，“在政府部门的正式回应之前，您的言论所引发的舆论给我本人和我们的公益机构造成了巨大的伤害。在您的言论当中有很多不实之处，我善意地理解为是因为信息不完整，以及片面的理解所造成的。”

　　“公开信”最后两条，李亚鹏先向周筱赟发出邀请，“如果您是真的关心我们的成长，关注中国的公益事业，那么我在此热情邀请您在第一时间来书院中国文化发展基金会和嫣然天使基金进行实地考察，并同时邀请5-10家新闻媒体以及公益机构人士(邀请名单可经由您确认，同时我们也尊重您戴口罩和墨镜的权利，以确保您的安全)。”李亚鹏提出“请不要再涉及我的家人和感情”的请求，还表示希望“可以成为小伙伴”。同时，李亚鹏也对周筱赟有所质疑，“如果您仅仅是在制造新闻事件或仅仅是个人的一次网络娱乐，那这也是你的权利。我和书院中国文化发展基金会以及嫣然天使基金也同样具有用法律武器保护自己的权利。”

　　昨日晚间，举报人周筱赟跟进回应称，完全、真实地公开财务数据才是关键，而不是走马观花的实地考察，更期待与李亚鹏通过法律途径解决争议。

　　红十字与嫣然基金双双表态

　　中国红十字基金会昨天晚上8点左右发出声明称：北京嫣然天使儿童医院成立以来，已为996名贫困唇腭裂患儿实施了免费手术。据统计，截至去年12月，嫣然天使基金累计募集款物1.42亿元。其中，募款1.35亿元；物资700万元。目前已支出款物1.31亿元。其中，用于患儿救助款4153万元；定向用于北京市嫣然天使儿童医院建设资金5322万元；其他2925万元资金用于嫣然天使之旅、雅安地震灾区患儿救助、救助患儿夏令营等公益活动以及慈善晚宴、答谢音乐会、行政管理成本等，700万元捐赠物资已经发放。用于医院建设的资金全部来自2009年和2012年嫣然天使基金的定向筹款晚宴，该笔资金的使用情况，已于2012年接受会计师事务所的专项审计。

　　声明称，中国红十字基金会作为嫣然天使基金的公益支持和管理方，7年来对其进行监管和审计，未发现违法违规问题。 2007年开始，该基金审计被纳入中国红十字基金会整体审计内容。从2009年开始，对该基金进行独立审计，并专项公布。 2009年以来，该基金的财务审计报告已在中国红十字基金会官网信息披露网页公布。

　　与此同时，嫣然天使基金针对举报发出长微博进行公开回应。声明称：唇腭裂救助并非嫣然天使基金的唯一项目。在嫣然天使基金的总支出当中，还包含了定向捐赠给北京嫣然天使儿童医院的筹建款项，及每年一度的“嫣然天使之旅”款项、“嫣然爱艺术”“嫣然爱教育”款项、“唇腭裂治疗国际学术研讨会”款项、“慈善晚宴”款项等等。简单地用总支出估算出的单例救助费用是简单粗暴的计算方式。“7000万元下落不明”质疑不成立。

　　嫣然天使基金提到其单例平均救助费用截至目前为4398元，与周先生提到的其他同类救助机构的救助范围不同，而且所做的不但是全额救助，救助的范围也包括唇腭裂患儿的其他病症以及部分心理辅导、营养和交通费用的资助。