中新网4月25日电(记者 张曦) 继“嫣然基金”后，由李连杰[微博]发起的“壹基金”也遭到质疑。有网友指出截至2014年4月20日8点02分，收了近4个亿捐款的“壹基金”，目前只拨付4000多万，质疑李连杰贪污雅安地震捐款3亿善款。事后，李连杰和“壹基金”相关负责人立马出面澄清，但也不由让人感叹，明星做慈善为何屡遭质疑？

　　现象：明星做慈善屡遭质疑

　　近年来，由于受到一些负面事件影响，中国的公益慈善事业遭遇了信任危机，尤其是明星做慈善，更被不少网友认为是中饱私囊博眼球。

　　花钱花慢了遭质疑

　　4月22日，实名认证为“中国知名的时政思想评论类网站”的“四月网”发布微博，质疑李连杰贪污雅安地震捐款3亿。“四月网”在微博上写道，“我们的捐款去哪了？截止到2014年4月20日8点02分，全国219家基金会参与雅安地震募捐，接收社会捐款16.96亿元，目前已支出款物6.45亿元，占总收入的38%。壹基金一家独大收了近4个亿的捐款，目前拨付4千多万，仅占9%。”随即还附上了目前各个基金会款物支出情况的数据表。

　　23日凌晨，微博认证壹基金秘书长杨鹏发表声明称，灾后重建项目有时间跨度，花钱不求快。李连杰也在发布公开声明进行澄清，他戏言，自己就算想侵吞善款都没办法，“真的真的很想很想贪污深圳壹基金的善款3个亿”，但监管这么严，“我还真是没想通，谁能教教我，这个事怎么做呢？”

　　乘坐高档交通工具遭质疑

　　除了账目，不少网友也十分关注明星做慈善时的交通工具，伊能静4月1日在京出席静新图书基金发布会时，就表示明星做公益不容易，她透露自己没拿过一分钱静新图书基金的管理费，“我就是怕被质疑，去年我坐飞机去坐慈善，有网友说我为何不坐火车更省钱，其实我去年捐了100万，出差费和团队运营费都是我出的。”

　　和伊能静一样怕被误会的还有李亚鹏。李亚鹏近日在接受媒体采访时畅谈嫣然基金风波，他提到因为嫣然被质疑，导致基金会和各界的合作发生了一些影响，需要自己出面沟通，“跟医疗机构以及一些台湾的医疗资源、人员的合作，也是因为受这样一个事件的影响，大家产生了一些疑虑。我举一个例子，在飞机上，坐在我旁边的一位台湾客人，正巧也是公益领域的一位人士，我们做了一些简单的交流，甚至他都会突然问我一句，说李先生，你来台湾考察，基金会付费吗？我笑了笑，我说我所有与嫣然有关的工作都是自费的，包括我现在坐的这个头等舱”。

　　行政管理费遭质疑

　　2012年12月10日，名为“落魄书生周筱赟”爆料称，儿慈会的账面上有一笔高达48亿元的资金，离奇出现神秘消失，希望相关部门对巨额资金的异常流动给出解释。

　　儿慈会随后举行说明会公开报表，称48亿的数字属于会计报表编辑错误，并欢迎网友查看完整账目。

　　随后，这名网友继续爆料，指成龙[微博]基金会从儿慈会处接收了1800万元的违规资金，并猜测其用途是为了提取10%的管理费。对此，“成龙慈善基金会”微博发声明做出回应，称基金会的管理成本完全由成龙会长一人支付，相当于零成本为其他捐款人提供服务，没有将一例善款用于行政开支。

　　成龙后来也在采访中说：“我的慈善基金会不收取任何管理费用，所有管理成本都由我一个人承担，我不知道世界上是不是还有这样零成本的基金会。很感谢公众和舆论的监督，但是希望有真凭实据后再下结论，否则这些不实声音会蒙蔽大众，也会让很多有心做慈善的人退缩。如果真有人利用慈善做违法的事，第一个要抓他去坐牢！”

　　专家解读：质疑要有理有据

　　对于当下的慈善环境，记者也联系了著名公益人士、“免费午餐”的发起人邓飞。在他看来慈善事业接受百姓质疑是天经地义，“但质疑要有理，要有基本依据。我们可以批评质疑壹基金，也可以说它善款发得不够快，不够多，但不能说李连杰贪污，这是两个概念”。

　　邓飞坦言，百姓对善款去向存在很多看法，这都情有可原，因为大家可能确实不理解不明白，但其中一些质疑却是因为对慈善方面的法律法规不够了解，才导致一些误解和认识上的偏差，“比如‘壹基金’这次事件，国家的法律是公募基金会每年用于从事章程规定的公益事业支出，不得低于上一年总收入的70%，所以‘壹基金’是花钱慢一点，但是负责任使用了捐款。”

　　近日，邓飞的“免费午餐”也和明星——李湘[微博]女儿王诗龄[微博]合作，他透露王诗龄将通过“劳动”来筹集善款。问到如何看待明星加盟慈善会带来的质疑，邓飞笑了笑说：“对我来讲，慈善就是团结一切可以团结的力量，我希望能联合更多的社会力量做慈善；第二我做任何事都不会考虑外界会否质疑，只去想是否合法、正当。”

　　另外，对于网友提出的一些质疑，邓飞也一一做出解释。

　　疑问1：我捐钱了，为何没有收据证明？

　　邓飞：没有主动提，不会开收据证明和发票，主动要求，一定提供。一是不知道寄到哪里，二是邮寄也需要人力成本。

　　疑问2：我捐的钱为何没有显示去处？

　　邓飞：我们都想做公开透明，但这么大一池水，很难得知一股小溪流向哪里，如果公布每位捐款人善款的去向，需要更多人手，也会增加很多成本。目前欧美国家也没有公开到这个细节。但我们会公开收支的账目。

　　疑问3：举办慈善活动的钱是谁掏？

　　邓飞：根据法律规定，善款有三类开销，一是行政成本，就是员工的工资，二是工作人员的执行成本，比如到山区捐助时的住宿、交通；三是如果善款不够的话，就需要筹资，免费午餐是把这部分成本控制在3%，就是我花3元筹得100元。

　　疑问4：明星坐慈善为何坐飞机不坐火车？

　　邓飞：不要去纠结太多细节，明星最重要的是资源和时间。而且据我所知，很多明星的交通费都是自掏腰包。越来越多的明星做慈善说明社会在进步，我们需要更多愿意为公益付出的人。