郭美美正式受审
郭美美案昨在京一审 公诉机关称郭开赌场获高额利益
广州日报讯 （记者于梦江 实习生杨淑梦）备受关注的郭美美案昨日在京一审开庭。经过7个多小时审理，法庭当庭宣判，以开设赌场罪判处郭美美有期徒刑5年，并处罚金5万元；判处赵晓来有期徒刑2年，并处罚金2万元。
在庭审中，郭美美当庭对公诉机关指控罪名提出异议、声称庭前供述系“非法取得”、坚称不认识证人而否定证人证言，博得公众关注。
昨日9时30分案件开庭，被告人郭美美、赵晓来被带上法庭。
公诉人认为，被告人开设赌场，情节严重，应以开设赌场罪追究刑事责任。被告人郭美美对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对指控的罪名有异议，认为自己构成的是赌博罪，而非开设赌场罪。
郭美美在做最后陈述时说：“在我被羁押的时间里，我知道自己错了，非常后悔，希望法院可以看在我第一次犯，给我轻判。”
庭审3大焦点直击
（据新华社电 记者鲁畅、卢国强、熊琳）
1
郭美美否认开赌场
公诉人：证据确凿
昨日9时30分许，郭美美、赵晓来被带上法庭。
起诉书指控，郭美美先后伙同赵晓来、康奈德（外籍，另案处理）、吕某（另案处理）、陈某（另案处理）等人，在北京市朝阳区某公寓内开设赌场，组织多人以“德州扑克”方式进行赌博，涉及赌资数额共计超过200万元，应当以开设赌场罪追究刑事责任。面对起诉书指控的开设赌场罪，赵晓来表示没有异议，而郭美美表示“不认可”。
“我认为我没有构成开设赌场罪。我和陈某不是伙同开设赌场，只是朋友要打牌就临时约的局。”郭美美认为，自己构成的是赌博罪。
北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华表示，赌博罪分为两种情况，以营利为目的聚众赌博和以赌博为业，主要针对的是赌博的参与者；而开设赌场罪，作为刑法修正案（六）单独规定的罪名，主要针对的是为他人赌博提供场地、平台的经营者。
郭美美承认，牌局所用的筹码和牌是其男友在澳门购买后带回北京，在与陈某组织的牌局中均有“抽水”。据证人朱某、陈某等人称，每次牌局都是由郭美美通知并介绍具体玩法规则，转账等操作也是由郭美美带着他们完成。而据调查，牌局所用的专业牌桌是在郭美美租下开设牌局的房间前购置。
在举证质证环节，检方还出示多组证据证明被告人郭美美为开设赌场租房、准备赌博工具，为开赌场办理银行卡用于赌资转移等。
2
郭美美：“抽水”全给工作人员
公诉机关：她获得高额利益
在庭审中，郭美美的神秘男友也浮出水面。郭美美称：“康奈德是南非人，是专业的德州扑克选手。我和他在澳门认识，2012年9月份到2013年六七月份间是男女朋友关系。”
对于组织牌局“抽水”的收入，郭美美称全部付给了“工作人员”。她称，按照3％至5％的比例在每局牌结束后清点桌上的筹码“抽水”，结算时兑现。
郭美美的辩护人据此认为，在案证据不足以认定郭美美构成开设赌场罪，起诉书认定的参赌数额不准确。
然而真实情况如何呢？
郭美美称，参加牌局的人每人先换2万元筹码，“打多大”由打牌人事先商定，输掉的话和工作人员继续换筹码，牌局打完统一结算。
侦查阶段公安机关初步核实，她个人通过“抽水”非法牟利数十万元。公诉机关在庭审中指出，郭美美开设赌场参与人数多，先后13人参与赌博，赌资达213.9万元，数额巨大，其中郭美美获得高额利益。
3
郭美美遭遇疲劳审讯？
公诉机关：申请不符规定 审讯合法
郭美美及辩护人当庭提出，侦查机关几次对郭美美的审讯时间均在凌晨，据此认为侦查机关存在疲劳审讯等问题，向法庭要求审查郭美美的庭前供述是否系合法取得，并要求对郭美美审讯证据的视频资料进行审查。
对此，公诉机关回应称，通过审阅侦查阶段的讯问视频，在预审阶段，侦查机关共提讯郭美美22次，讯问时间多数不超过半小时，最长约为4小时左右，其中仅7月14日当天讯问两次；夜间讯问没有超过法律规定时间，不存在连续讯问、疲劳审讯问题，获取的证据不应该予以排除。同时，郭美美辩护人在法庭调查阶段提出该申请不符合法律规定程序。法庭表示，法院在9日下午召开庭前会议时，郭美美方并没有提交申请。按照法律规定，申请应当在庭前提交。
