摔伤真相？桑兰:被新华社泼脏水 寓意何为

桑兰

桑兰的微博截图

　　新浪娱乐讯 11月27日晚，原中国女子体操队队员桑兰发布一篇长微博，回应了近日新华网一篇名为“桑兰摔伤真相调查，说了17年谎”的报道。文章称，导致桑兰摔伤的直接原因是她踩错了踏板的部位，17年来，桑兰一直指控罗马尼亚体操队的教练在她起跳之前的瞬间去撤垫子，说那才是她摔伤的主要原因，新的证据显示，桑兰的指控并没有根据。对此，桑兰在微博中称被新华社文章泼脏水：“使用未经核实的信息来源，公然为他人官司助阵，用意何为？”

　　一下为桑兰长微博全文：

　　今天我又被推上头条了，从早上开始亲人、朋友发来的微信，转发的朋友圈再一次提醒我，我事前预料的事情会发生。前天，我先生删除了一条微博评论，内容大体是：“桑瘫子，刘老大已经准备新的材料了，这回你会被……”。我一直不想说太多，我认为法律可以带来公证，但正如同我自己的经历一般，这世界上什么都可能发生……

　　2012年我们对海明律师提起诽谤的诉讼，更换新的律师。对美国比赛主办方的诉讼，结果因15年的时间太长，法官认为过了追诉期，而不能立案，就这样我连告美方讨个公道的机会都彻底没有了。

　　剩下的美籍华人被告，一直以来是案件当中关键性的人物，自从我受伤后就被“监护”，很多我受伤后的事情和他们都有着千丝万缕的联系。

　　我为什么需要一个监护人？美国法律要求的吗？我的母亲和父亲在我受伤后第一时间到了美国，为什么我还需要监护人？我的保险和基金一直是由这两位管理多年，直到2008年！到底是什么？让我自己也不能相信起初对我这么好的两位长者，在整件事情中确是如此这般。

　　我为什么背上了忘恩负义，农夫与蛇的骂名？(我会持续更新这个现实故事)

　　言归正传说说我现在想说什么！

　　新华网是新华社，我是什么？

　　近日一篇新华网的未署名记者姓名的新闻，标题为《“撤垫子”指控没有根据——桑兰摔伤真相调查》

　　我通篇看完了新闻，没有任何感觉，因为我已经麻木！从2011年6月我到纽约提起诉讼开始，新华社特约报道员李大玖随即上任，我清晰地记得她曾经来机场亲历了我到纽约。而在前任律师海明那里也多次见到她，记得海明曾亲口告诉我她问过海：“你替桑兰告，你经过谢晓红同意了吗？”那时候我们对身边的记者并没有防范，但之后与保险公司的和解会议和协议签署完，海拿着和解协议告诉外界消息的时候，她居然上前抢夺这份被双方认可的《保密协议》。而当一切有利于我的时候，在场的她面色十分难看，甚至让我看到了她在那一刻的表情，那天慌张的她把录音笔落在了海的办公室。之后的事情，大家可以把“新华社”+“李大玖”+“桑兰”通过搜索引擎搜索，在这位记者的笔下，我“或被联邦法院法官惩罚”“桑兰滥诉”“律师要受到惩罚”……这样的文章一箩筐。但是，法庭的命令是这样的吗？法官作出判罚了吗(不能总拿助理法官的建议说事好吗)？法庭原始文件在哪里？有没有拿出来？

　　相反，法庭对被告律师所提出的诸多惩罚、撤案动议给予了驳回，可这样的新闻怎么没人替我写呢？美国法庭打来打去，公说公有理，婆说婆有理很正常，是那个国家对抗性法律诉讼的一大特点(看过有关美国法律电视剧都应该清楚)。甚至，让我不解的是被告刘先生要出书，而李大玖自愿报名成为编辑，还在美国的网站上给我写《致桑兰的公开信》。这让我真的搞不懂新华社李大玖你到底要干嘛？你和被告是什么样的关系？难道她只热心于我告了我的监护人而热心地“铲除”我这个被你们称为不齿的人么？记者、公器、新闻人是这样带有偏见的吗？

　　李大玖的搭档曲北林两位老师你们又要表达什么？你们的笔是国家社，是喉舌，是代表的整个国家啊！此篇报道在新华网并没有署名是曲北林，但在供稿系统中，我们看到了他的名字。

　　简谈此篇报道

　　我不想再回到从前，回到98年的那个噩梦的一天。控诉美国主办方的案子已经过了追诉期，我认了，我还要生活下去，生存下去。可案子在2014年就已经因为我生完孩子的身体原因息诉了，怎么今天，偏偏是今天又再次拿出来晒？

　　你们说找到了我在2012年没有找到的证据，可是这也是我们一直想要的那盘录像，我们通过律师、亲笔信始终到今天没有得到它，而今天杰克卡特却让我联系他亲自去拿？为什么？更何况对美方的诉讼已经过期。录像带对我的意义又是什么呢？我真是不想看，甚至看那截图的时候我很不舒服……但，希望卡特还是公开吧，即便我不再想看到它。

　　通过这几个截图，的确贝鲁站在跳马旁，但是这并不能说明他没有时间站到这里。我是当事人，在17岁时我不懂如何保护自己，但我第一时间告诉了我的教练，虽然我的叙述和那个时候我的知识、文化、语言表达能力让被告认准我的叙述是虚假的，好找到这个点来进行“定点清除”。但，新华社记者并没有拿出完整的视频，也没有走访各个方面，更没有来采访过我，就轻而易举的得出重大结论——桑兰17年指控没有根据。(在法律层面上，指控一般指刑事案件，而并非民事。)

　　没有采访任何一方，仅仅是被告刘老大提供的美国专家的动作分析和他自己的博文，就断定没人撤垫子？这个报告是新华社记者找到的吗？录像带全程你们看过了吗？你们有没有采访过拍录像的杰克卡特教练？既然他留下地址和电话，记者就不能去给他个电话问一下吗？

　　如此结论，你们有没有采访过国内外有关方面的其他专家？影像和摄像方面的专业人士？听听专家的看法，或者问问我当场的教练刘群林刘导和各位队友，难道写篇新闻调查就这么容易吗？

　　下图是被告刘老大给予新华社的赞扬(刘先生终于开心的过了个感恩节)

　　李大玖采访我的律师无果后，振振有词，她认为律师必须要接受他的采访。而且说我辱骂她？请拿出我谩骂你的证据！何时桑兰敢骂新华社敢骂记者？

　　李大玖、曲北林两位新华社记者用《白云斯须变苍狗》来形容我

　　新华社新闻没有记者署名，但在新闻内部供稿系统中显示是曲北林

　　这般使用公器为何？

　　我与美国友好运动会相关公司和个人的诉讼是我个人的恩怨，更何况法律不会允许任何人胡作非为。在法律框架内，原被告双方可以在法庭捉襟见肘，而刘老大夫妇从2011年开始就不进行答辩，而是采用通过个人博客和聚拢网友的方法恶意对我和家人进行攻击，并通过律师不断发动议要求撤案、惩罚，显然，不愿意进入庭审是他们的防守动作。甚至案件的第一任法官说双方律师(莫虎、海明)太丑陋，充满了人身攻击。

　　2014年我生产后，恰巧赶上法庭开庭前的问话程序，原被告双方都要进行，但被告抓住我那时候身体虚弱的空当，不但不给我时间延期，步步紧逼，无奈我们只能和第二任律师商量是否暂时停下来，而律师告诉我们不可能停下来。按法院的程序，我也只能撤案，但这样的法律风险相当大，因为会给被告留下机会，被动挨打。新华社那时还专门发文，指出我被美国法院判罚赔偿被告准备会议的费用，而只字不提被告提出的动议被法院驳回。

　　新华社自我受伤后对我有很多报道，多年来我很感谢国家和那些关心我的记者们，他们对我的关注和关心，我从心里感激。而这次我个人在美国的诉讼，我知道作为国家社关注，也是无可厚非的，毕竟我还是个中国人，去诉讼的对象的是美国人和相关的公司，虽然艰难，但我走出了这一步，我也希望我的觉醒能让更多的人引以为戒。可是万万没有想到，本来已经很片面的报道，又将我定位为“撒谎”“诬陷”，那么为什么我说了这么多年的“谎”，非要今天用几张截图来证明？那些可以真正证明我撒谎更加直接的证据、证人这17年都哪里去了？

　　公器变成了“公说公有理”，我变成了“婆说婆有理”。那么，我希望你们把全程录像拿出来，并且把从我一开始助跑到最后，整个我起跳到受伤全程，无遮挡，全视野的体现那个教练的位置明确下来，你们再告诉我“他一直没动”，我一定会给大家一个说法——我是不是在撒谎！

　　另外，看清截图，在我受伤现场，离我最近的并不是贝鲁，而为何又是贝鲁第一时间跑过来救护？为什么是他？他当时在想什么？

　　有关垫子是哪块？

　　 我受伤在热身当中，而不是正式比赛。这块垫子是在运动员热身时候加上去进行保护的。见下图。而1998年的现场图拿过来看不到那个垫子，原因是有高台，而不像下图。这里不做体操科普，调查要有发言权。下图，垫子告诉大家为什么是它。(图为城运会录像资料截图)