马蓉晒案件受理书
新浪娱乐讯 王宝强[微博]离婚事件堪称娱乐圈年度狗血头条，目前已经上演到“我不是潘金莲”。王宝强14日凌晨发布离婚声明，直指妻子马蓉与自己经纪人宋喆婚内出轨，15日，他在朝阳法院起诉离婚，争夺子女抚养权并要求分割夫妻共同财产；16日，马蓉委托律师以侵犯名誉权为由将王宝强告上法庭，要求其删除14日的离婚声明。
对此，新浪娱乐对话律师戚连峰，对方认为，王宝强的离婚声明曝光了马蓉的个人隐私，可能构成侵犯名誉权，“出轨是老百姓的说法而非法律概念”，离婚诉讼中，需法院依证据判定对方情节是否构成“婚外情”。也就是说，从保护个人隐私角度，即便出轨是事实，宝宝有一定风险，但律师同时也称类似事件是否构成名誉侵权其实在业内一直存在争议。此外，“侵犯名誉权”是一种民事侵权行为，而构成侵权的方式包括诽谤、侮辱、散布虚假信息等。也就是说以名誉侵权起诉已经包含了其侵权的手段，具体是啥要法院判定。
每逢官司必科普！王宝强离婚事件自14日曝光以来，每一步进展和新的爆料都能掀起讨论热潮，连续三日高居话题榜榜首。15日，王宝强在朝阳法院起诉离婚，争夺子女抚养权并要求分割夫妻共同财产；16日，马蓉委托律师以侵犯名誉权为由将王宝强告上法庭，要求其删除14日的离婚声明；这出狗血大剧即将在法庭上开打。而新浪娱乐及时对话律师戚连峰，对方就王宝强是否构成“侵犯名誉权”、两起官司是否互相影响、马蓉本人是否需要出席法庭等问题进行了解答。
焦点一：起诉名誉侵权是否代表出轨事实不成立？
戚律师认为，王宝强的离婚声明中，将妻子马蓉的个人隐私公诸于众，并已有定性，而之后就知情者称，对方在愤怒之下写出声明，王宝强的离婚声明给马蓉带来了猛烈的社会舆论压力，造成其名誉损害，从个人隐私保护的角度，有可能构成了侵犯名誉权。但这类事件本身存在争议。
而就“如果马蓉出轨是事实，王宝强即不构成侵犯名誉权”这一观点，戚律师表示，这种情况在业界确实存在很大争议，但每个人的个人隐私都需要保护，从这个出发点来看，王宝强的行为是有可能构成侵权的。
焦点二：马蓉诉名誉侵权而非诽谤即承认出轨？
律师称，“侵犯名誉权”在法律上具有概括性，包含许多种侵权行为，而诽谤是构成侵犯名誉权的手段之一，包括诽谤、侮辱、散布虚假信息等在内都是侵权方式，被告究竟以何种手段构成“侵犯名誉权”亦由法院判定，这是具体问题。
焦点三：侵权官司输赢是否对离婚诉讼产生影响？
“多多少少有影响但影响不大。”律师表示，两起官司本身不同性质，即使侵权官司胜诉，也不会对离婚诉讼带来太大影响。而谁先打谁后打，就是法院自己的日程安排。
焦点四：马蓉是否需要出席法庭？双方博弈需多久？
律师解答道，“名誉权官司本人可以不出庭，但离婚诉讼夫妻双方需出庭。”至于这起离婚诉讼，律师表示从现有的信息来看，必然不简单，但其复杂程度暂时还没有赢过当年的李阳案件，“李阳当年的婚姻关系和财产关系非常复杂”。（南音/文）
