影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 明星全接触 >正文

各方回应明星报价公开事件:有利也有弊(组图)

http://ent.sina.com.cn 2005年12月02日00:57 北京娱乐信报
各方回应明星报价公开事件:有利也有弊(组图)
陈好

各方回应明星报价公开事件:有利也有弊(组图)
黎明

  明星身价网上被公开 公布者称只为开展业务(图)

  对于数百明星身价被曝光的事件,记者采访了一些相关经纪公司或演出公司,尽管说法各有道理,但大部分明星都共同认为报价不能准确反映事实情况,对这种擅自公布的做法也表示极为反感。

  有些人赞同

  理由

  杜绝暴利

  避免中间环节层层加价

  更有利于小演出商

  公布的数据基本准确

  东方新大陆文化艺术有限公司总经理左叶

  左叶女士认为这是件好事,而且是件大好事。她说:“艺人的价格曝光以后,这样一来就没有暴利了。在这个微利时代,大家可以在一个公开公平的竞争环境里去生存。”事实上,专门做歌舞演出的左女士更关心文艺团体的价格,她说:“如今演出市场上鱼龙混杂,好团烂团混杂其中,一些演出商将国外的一些水平不高的团体拉到国内以次充好漫天要价,一般百姓的欣赏水平有限,因此很容易上当受骗。价格公开之后,至少大家知道什么样的团体或者明星值多少钱,买张门票我也知道值不值。”

  中演文化娱乐公司总经理郜奇

  曾经做过S.H.E北京演唱会的他表示,首先网络的报价不太准确,S.H.E事实上没有那么高的价格。但他也表示,如果艺人的经纪公司愿意把艺人的演出报价公布出来,让演出商们有一个准确的概念,也是非常欢迎的,因为这样可以避免一些中间环节层层加价,这对于一些小的演出商来说有利。

  两位不愿透露姓名的业内人士

  这两位业内人士向记者表示:“那些数据都看到了,起码关于明星出场费那块基本属实。但有个细节的问题,他没有明确标明是拼盘演出(唱3首歌左右),还是个人演唱会,或者是小型个唱,如果更负责任一点,我觉得他应该完善这些。”

  更多人反对

  理由

  报价没考虑浮动因素

  网站在炒作

  演出不能明码标价

  会打乱演出市场秩序

  没和艺人打招呼,不道德

  艺人出场费属于经济隐私权

  陈好负责人:

  负责陈好事务的曹小姐告诉记者,这个报价单她去看了,觉得特别无聊,颇有哗众取宠的味道。“应该说商演的价格还是挺靠谱的,但是代言费用就根本没根据了。实际上所有真实费用的成交都是艺人和厂商协商的结果,是浮动的,这样的固定价格让我们以后的商业活动就很难做了。而且我觉得这个所谓的演出报价网做得很没有道理,他们事先根本就没有和我们商量过,凭什么就直接登出来呢?”

  黎明北京演唱会组委会:

  黎明本人及其经纪人委托即将举行的北京演唱会组委会向记者表示:“所谓的黎明的出场费身价问题,完全是子虚乌有的一派胡言。黎明现在正在积极筹备这次12月31日在北京工人体育馆举行的个人演唱会,没有时间和精力理会这些不实传闻。”黎明也通过组委会说:“这次关于什么出场费的传闻,完全就是子虚乌有的东西,实在太让人生气了。”

  即将来北京开演唱会的黎明对此很生气齐秦演唱会主办方:

  齐秦北京演唱会主办方巨龙公司的原先生对记者说:“艺人的演出报价每年都不太一样,跟他的人气等很多方面有关,关于齐秦的报价也是不准确的。”同时他也认为网络上的这种行为很无聊,不知道公布这个要干什么。

  刘亦菲经纪人:

  刘亦菲的经纪人陈先生告诉记者,这些价格还是有几分合理的,但是他们的做法实在让人无法忍受,“他们从来就没有和我们联系过,凭什么自作主张地公布出来呢?而且我觉得艺人的这种商业演出和代言不同于一般的商品交易,是没有办法明码标价的,我认为这么公布出来会打乱当前演出市场秩序,非常不道德!”

  原中文华纳总裁许晓峰:

  许晓峰表示,如果这个网站想通过这个方法去接商业活动的话,一定要有艺人经济公司授予该公司的代理权,像这样根本没有和任何公司打招呼就登出来的,很不应该,是不负责任的做法。

  韦唯经纪人

  韦唯经纪人陈玉生说:“我不知道这个网站公布这个报价的目的是什么?是在炒作还是为自己做宣传?艺人参与演出的价格还要衡量一下演出的性质、规模,规模大小价格不一样,性质不同也自然不同,如果公益演出还分文不取呢。”他认为,艺人价格公布会扰乱演出市场,同时艺人出场费也属于经济隐私权范畴应当得到保护。

  北京演出行业协会常务理事

  刘忠奎:

  同时还身兼北京巨龙文化公司总经理的刘忠奎首先表示这件事的做法是错误的,他说:“演出的价格我觉得完全是随市场而定,市场需求多少就是多少。而将演出报价公之于众,这种做法就有些不道德。艺人的出场费、广告费等从商业机密和个人隐私的角度来说,是不允许对外公布的。”但刘忠奎认为,随着市场规范化的逐渐提高,将来在这方面的透明度会越来越高。

  读者意见

  和业内人士对于“报价是否准确”“公开报价是否道德”这类问题的关心相比,普通读者显然更关心报价所反映出来明星人气的高低,在新浪、天涯、mop等网站,大部分回复的焦点都在“某某某怎么这么便宜?某某某原来这么红!”。

  网站上的典型回复如下:

  1.天,刘欢田震孙悦臧天朔……这些人还活跃着啊……刘欢老师您永远是我们中老年妇女心中的歌坛第一天王,又有学问又会唱歌,比虾米刘德华等等强多了……

  2.我家春春就是红!哈哈哈哈,柯妖婆还不到5万!你有啥资格说我家春春唱功不好?

  3.张也、彭丽媛潘长江等人的报价,充分说明了,我国的演出市场还是主要扎根于广大的二三线城市的……

  4.金海心爱戴陈倩倩郑钧……你们真便宜……

  律师说法

  顾新华(北京中同律师事务所资深律师)

  顾新华律师从法律的角度认为,这家公司这样通过网站公布代言、商演信息的合法性,要看信息来源是否得当,也就是说,艺人的报价本来就已经流传在市场中了,那他们只是把这些信息搜集起来,不是窃取的信息,那就是合法的。

  信报记者 张学军 唐峥 郝晓楠

发表评论 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约4,440,000篇。


评论明星模仿秀收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网