南京一影院日前号称要将舒淇告上法院。该影院称，舒淇曾经说不来南京，是对南京市民的“不尊重”，所以要求赔偿一元钱精神损失费。不过，晨报记者昨天调查发现，影片《美人草》的宣传计划中，从头到尾就没有安排舒淇的“南京之行”。在记者的质疑下，该影院经理表示：未必一定告舒淇。
据南京工人影院欧阳经理说，发行方的一位工作人员曾经告诉他，舒淇不来南京原
因是对南京印象不好，觉得南京媒体有些刻薄。
记者就此询问了影片发行方———保利博纳公司的上海区负责人陈先生。作为此次舒淇宣传的全程陪同，他表示，实际上，舒淇出席影院观众见面会只在上海、广州和北京三地，并没将南京安排进去。他说：舒淇唯一一次谈到媒体是在上海，当时正好堵车，舒淇还问：我们去晚了，媒体会发火吗？
晨报记者采访南京工人影院欧阳冲经理的时候，他先是肯定地表示目前正准备打官司，但当记者连续提出几个关键问题时，他又犹豫地表示：还没决定是不是要打官司。他告诉记者，发行方有工作人员曾告诉他舒淇明确表示不来南京是因为“南京媒体刻薄”。记者问道：如果准备告她爽约，你有没有证明她“原先说要来”的合同；如果舒淇侵犯南京影院或者媒体的名誉，那么你们有没有原话录音或者证人。欧阳经理承认，没这方面证据。他说，目前没进入实际的司法操作。
记者追问：若博纳或舒淇经纪人要对你们进行“侵犯名誉权”的反诉讼，怎么办？欧阳经理表示，他们也“意识到事情的严重性”，正和法律顾问讨论。他说：“其实，我们和舒淇也没有仇，并非一定要打官司。”记者从保利博纳公司方面得知，他们暂不会追究此事，但是将进一步关注。晨报记者李建中
舒淇与南京无缘 发行方：都是票房惹的祸
明星爽约害苦影城 当事人苦无证据没法告舒淇
