金星
非凡搭档全员
《非凡搭档》官方声明
新浪娱乐讯 4月18日金星[微博]在《极速前进》第三季发布会上，炮轰《非凡搭档》模式“抄袭”，并且用“盗版缺德”形容。随后，《非凡搭档》节目组发布了题为《好口碑谁都抢不走》的严正声明。文中提及：《非凡搭档》就是自主创新的“搭档”模式和全新赛制。
综艺版权纷争美国早有先例
在娱乐产业最发达、知识产权保护最严密的美国，类似的口水官司同样不少，而且早有先例可以供参考。早在2003年，美国纽约地区法院就审理了一桩综艺节目的版权官司，主角是CBS的《幸存者》（Survivor）和ABC的《我是名人——救我出来》（I am a Celebrity-Get Me out of Here，以下简称名人）。两档节目都同属生存类真人秀，但前者更类似于素人版的荒岛求生，参与者不仅要凭借有限的条件与自然环境做生存斗争，还要与其他参赛者的“部族”竞争；而后者则更倾向于是明星版的生存游戏，除了直播外，观众还能互动投票，把不喜欢的明星直接投出去。
纽约地区法院在审理这个案件的时候，运用了版权法中常用的“思想表达二分法” 最后判定CBS败诉。
所谓“思想表达二分法”，就是把作品分为“思想”和“表达”，根据这个原理搭建一个金字塔的话，金字塔尖就是最顶层的“思想”，通俗来说，就是一个综艺节目如果是以生存为主题，那么生存，就是其“思想”；这个思想层面，是不受到著作权法保护的，这就好比，我能做选秀节目，其他人也能做选秀节目，不能说因为我第一个做了选秀节目，就限制其他人做选秀节目了。
而“表达”，则是属于位于金字塔底部的具体展现形式。简单来说，著作权的保护只涉及思想的表达，而不保护思想本身。所以，一个作品（不仅限于综艺节目）是否侵犯他人的著作权，都要看“表达”上的具体差异。
综艺版权问题纷争不断
近几年，综艺节目在国内全面爆发，版权的意识也越来越深入人心。同样，版权的口水仗也越来越多，但真正诉诸法律的，却只是少数。比较早的口水仗，是芒果台当年买了《Take Me Out》的版权做了《我们约会吧》，结果却被《非诚勿扰》抢了相亲节目的风头，如果硬要说抄袭，其实但就不同国家之间的文化差异，就足以区分两者的不同。
相对来说，《非凡搭档》和《极速前进》就会复杂些，众所周知，把《极速前进》原版模式带到深圳卫视并做出影响力的人，正是如今《非凡搭档》的总制片人易骅。所以，从主观印象上，大多数人都会觉得，既然是一个人拍摄的作品，那么风格上肯定会有相似之处。事实上，《非凡搭档》可以被看做是站在《极速前进》肩膀上的作品，但这和作品是否侵权，完全是两个概念。因为创作者从之前作品中获得知识和经验，再用到新作品中，这本来就无可厚非。《非凡搭档》在启动的时候，一直强调的就是经过一年的自主研发和创新。
《非凡搭档》开创竞技真人秀新格局
相对于《极速前进》，《非凡搭档》最大的区别是“更换搭档”，这是《非凡搭档》一直在强调的节目核心价值观。和《极速前进》的参与者几乎都是亲友熟人关系不同的是，《非凡搭档》所做的变更，是让12个互不熟悉的人（除了郑元畅[微博]和林依晨[微博]外，但据说郑元畅是因为吴尊临时退出而加入），透过不同搭档组合中投射出来的人际关系变化，来传达出节目立意和社会价值——节目旨在探讨的陌生人的携手而战，更像是现实职场的丛林法则。这种变化性其实是节目最大变量，也构成它自身的看点，与《极速前进》有着根本的不同。
事实上，模式不是万能的，再好的模式，核心还是在人。不管是节目中艺人的表现，还是创作者本身的能力，这个才是决定节目好不好看，观众买不买账的关键。在国内综艺节目市场日渐繁荣的今天，我们也期待有类似的案例判决来指导今后行业的法律标准，让版权意识越来越深入人心。
