《大脑》官方回应作弊事件:项目设计合规合理

2017年02月28日 13:54 新浪娱乐 微博
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

《最强大脑》节目组通过官方微博回应“听音盲拧”魔方赛的作弊争议,否认魔方赛环节存在不公正、不合理之处。

贾立平击败林恺俊 贾立平击败林恺俊

  Ran/文 宸安/文

  新浪娱乐讯 2月28日,《最强大脑》节目组通过官方微博回应“听音盲拧”魔方赛的作弊争议,从项目设计是否合理、项目是否作假、逆序是否合理、为何同意重赛以及违约金等方面进行一一解释,否认魔方赛环节存在不公正、不合理之处。

  2月24日,魔方选手林恺俊在《最强大脑》“听音盲拧”的比赛中以0:2败于对手贾立平,无缘国际赛。节目播出后,林恺俊发长微博质疑节目组的环节设计不合理,节目组项目作假、贾立平采用逆序盲拧属于作弊行为,节目组拒绝将比分清零重赛。随即,贾立平和节目嘉宾魏坤琳发布微博,否认逆序盲拧属于作弊行为,并指责林恺俊迟迟不到重赛现场,节目组在苦等两小时后,无奈宣布林恺俊自动放弃重赛。一时之间,网友对于魔方赛的争议事件众说纷纭。

  今日,《最强大脑》节目组从五个方面一一反驳林恺俊的质疑,认为节目不存在所谓的“黑幕”一说。

  1、项目设计合规合理

  林恺俊曾指出,节目组的环节设计不合理,因为魔方转动声音几乎无差别,魔方选手无法通过判断旋转声音进行盲拧。节目组认为,不同的魔方转动声音存在细微差别,所以选手有通过声音进行盲拧的可能性,节目组曾对项目的可行性与科学性进行严谨的考察。

  2、提前给素材不是作假行为

  林恺俊爆料,自己和贾立平实提前十几天便已经拿到了魔方声音素材和打乱公式,但是在场嘉宾和节目组工作人员并没有告诉观众这一事实,因此给观众营造出一种二人是首次听到这些魔方转动音频并进行记忆的假象。

  节目组解释道,之所以提前给两位选手音频素材,是因为在彩排时发现两位选手现场记忆效果不佳。节目组对提供录音的时间进行澄清,称提前十天给两位选手五十条录音的素材,直到播出前两天(1月6日)才将范围缩小到十五条,所以选手的录音记忆时间非常短。同时,节目组声明,所有的素材的交接都是在两位选手知情并同意的前提下进行的,两人走赛前并未提出异议。

  3、逆序盲拧不算违规

  林恺俊认为,在自己和贾立平提前十几天拿到打乱公式的前提下,使用逆序盲拧是作弊行为。但是节目组却认为,《最强大脑》并非专业的魔方比赛,有自己的特殊规则,所以逆序盲拧不算作弊。

  4、同意重赛是为了避免争议

  早在1月8日节目录制结束后,便有“贾立平用逆序盲拧作弊”的说法传出,但当时节目没有播出,尚未引起如此大的讨论度。

  林恺俊曾透露,录制结束后,节目组决定重赛并与自己进行协商,但是拒绝自己提出的比分清零条件,最终双方协商失败,没有进行重赛。

  对于决定重赛的情况,节目组也给给予自己的说法,同意重赛并非因为项目不合理,而是为了保证国际赛不能出现实力悬殊,也为了避免环节中逆序盲拧所引起的“项目设计不严谨”的争议。

  据网传林恺俊与节目组聊天截图显示,林恺俊并未同意重赛规则。但是《最强大脑》的官方声明却提到,节目组曾于11日下午与两位选手当面确认重新录制的规则,林恺俊同意重赛规则,却并未出现在重赛录制现场,所以节目组只能宣布林恺俊自动放弃比赛。

  5、节目组从未用违约金威胁选手

  节目组爆料,林恺俊曾在比赛后表示自己从未认可过项目,只是迫于十万元违约金的压力,才继续参与比赛。节目组称林恺俊从未与导演组探讨过十万元违约金的问题,节目组也从未就此胁迫林恺俊不得退赛。

  对于《最强大脑》的这份官方声明,有网友认为这是节目组为了挽回信誉而紧急炮制出的一份解释,声明中漏洞百出,解释不通的地方便以“节目有特殊规则”来搪塞。还有人纠结于林恺俊当时是否同意重赛规则,如果曾经同意参与重赛,那么未出现在录制现场显然是错误的行为。也有网友将注意力放在十万元违约金上面,认为这可能是造成几方争吵的深层因素。

(责编:冬冬)
推荐阅读
聚焦
关闭评论
水煮娱专栏+ 更多
热门搜索微博热搜
热点微博
高清美图+ 更多
精彩视频