评:综艺节目靠“互撕”过度剪辑赚眼球能活多久

评:综艺节目靠“互撕”过度剪辑赚眼球能活多久
2018年03月15日 10:35 新浪综合

移花接木地剪辑制造口水战、播出几期就连发三封道歉信,正在播出的《这!就是街舞》争议与狗血剧情不断上演。

《这!就是街舞》队长易烊千玺 《这!就是街舞》队长易烊千玺

  来源:齐鲁晚报  

  移花接木地剪辑制造口水战、播出几期就连发三封道歉信、节目嘉宾发狠欲“罢录”……正在播出的《这!就是街舞》争议与狗血剧情不断上演,不少观众都想探个明白,这档节目到底要干啥?或许制作方很明白,有争议、有槽点能快速提高节目关注度,营造出一种高人气的景象,但一档好的综艺只有恰到好处的营销,才能真正提升节目话题,过度甚至恶意炒作各种负面消息,会很快透支观众对其的信任感。

  对专业街舞科普性不够让观众直呼看不懂,镜头过度剪辑出明星队长易烊千玺[微博]的纠结与犹豫,导致“黑易烊千玺”的观点甚嚣尘上。《这!就是街舞》从第一期开始就话题不断。第二期节目中,节目组又移花接木、胡乱剪辑,让黄子韬[微博]在回访时说了句“满脑子都是她”,引发观众过度解读和误解,黄子韬马上声明以后节目组再有这种严重失误将停止参与节目;粉丝还为节目中镜头最少的明星队长韩庚[微博]鸣不平,又引发一场口水大战。节目共请了4位明星嘉宾,目前已经给3位道过歉了,虽然态度不错,但难免观众起疑,节目组太会炒作和引发话题了。

  时下“节目红了是非多”的说法,其实是综艺节目海量扎堆,类型迅速更新换代的情况下,一些节目要想红提前制造的一些“状况”。这些能让网友们起争议的“是非”,包括嘉宾的出位言论、后期故意剪辑出冲突以及节目组在外围带节奏引出的一些话题。综艺节目为了观赏效果,适当地突出嘉宾形象、设置情节悬念以吸引观众是可以的,但观众不是傻子,是故意放水制造的冲突与矛盾,还是为了提高观赏性进行的效果包装,他们看得很清楚。不久前《演员的诞生》及更早前的《花儿与少年》等,都呈现了一些涉嫌引发观众口水战的高密度“噱头”以博收视。迅速蹿红、迅速提高收视率固然重要,但对节目品牌的长久树立不是好事。综艺节目真正需要的是精准营销和恰到好处的推广,“炒话题”不应成为最重要的手段。如今,炒作话题已经让综艺节目陷入了闹腾、喧嚣、肤浅的境地,成为观众反感的一大套路。这类制作粗糙、陈旧老套、水准不高的“快餐”综艺,已经很难再支撑下去了。

  当下的综艺生态已发生翻天覆地的变化,越来越多充满人文气息的文化综艺不靠负面口水战、拉话题度也能迅速火爆,人人叫好,这恰好说明大众审美的转变,谁不喜欢有内涵、有趣味、有文化的节目呢?越来越多靠精彩内容走红的综艺说明,真正优质的综艺不需要“噱头”,一味揪着浮躁投机的制作宣传理念玩“花活”,是自己给自己挖坑往里跳。

(责编:冬冬)

新浪娱乐公众号
新浪娱乐公众号

更多娱乐八卦、明星独家视频、音频,粉丝福利扫描二维码关注(sinaentertainment)

娱乐看点

热门搜索

高清美图