最近一段时间，只要你打开央视国际网站，“央视十佳主持人评选”的专题就会不停地出现在你面前，面对这么大的名头，多数人会顺便好奇地打开网页浏览一番，于是有关此项活动的时间、目的、投票步骤和规则便一目了然。由于受众的关注程度很高，因此活动伊始，本报记者就密切注视着其进展情况，并专程赴京采访了有关人员，可随着活动的渐渐展开，记者却发现了一些令人疑惑的问题。

　　疑点之一：播音、主持混为一谈?

　　众所周知，播音员和主持人的工作有着质的差别，因此，对各自的评判标准也不尽相同。可是这次“央视十佳主持人评选”却犯了一个学术性错误，来自《中国新闻》、《英语新闻》、《体育新闻》的徐俐、梦桐、杨福庆、刘欣、马昕等人也成了候选人，与真正的主持人一起参评，你说他们吃亏还是占便宜?

　　此外，不同时期的主持人一起参评也不尽合理。现在的电视节目主持人几乎3至5年就是一代，有专家称：“内地的电视业近3年发生了30年的变化，简直是天翻地覆。”由此看来，赵忠祥、韩乔生、撒贝宁这些不同时期的主持人一起参评是否有失公允呢?

　　疑点之二：名嘴落选为哪般?

　　在多达60人的候选名单中，虽未囊括央视的所有栏目，但基本也算得上是小“全家福”了，这60号人中，满眼尽是那些熟得甚至快令人淡忘的名字：赵忠祥、倪萍、周涛、文清、曹颖、刘建宏、李咏、王小丫、撒贝宁等，哪个不是鼎鼎大名?然而，记者发现还是少了几位重量级人物：崔永元、白岩松、水均益、敬一丹、方宏进。央视主持人评选，为何偏偏遗漏这几位“名嘴”呢?带着疑惑，记者先打通了崔永元的电话。崔永元说：“我也是前几天有记者问我时才知道有这么个活动的，为什么我不是候选人，我不知道。你帮我看看还有哪些人不在候选之列。”当记者告诉他另外几位时，小崔又说：“我们评论部的这几位都没有就正常了。”记者理解小崔的“正常”是“一视同仁”。随后，记者又采访了主办方--央视国际网络的负责人，他们对此的答复是：“候选人名单是由各部门报送的，与我们无关!”

　　崔永元、水均益、白岩松等人在央视主持人队伍中的分量是不言自明的，缺少了这几张名嘴，评选出来的“央视十佳主持人”还那么有说服力吗?

　　疑点之三：网络投票可信度有多高?

　　从活动开始，记者几乎每天都要上网查询一次投票结果，前两周状态相对平稳，可从第3周开始，情况就有些“吓人”了，原本曹颖、文清、王小丫、李咏、撒贝宁、赵忠祥排在前6位，没过两天，这几位几乎全被别人替代，周涛、赵琳、朱军、孙小梅、梦桐、蒋梅等人又成了第一军团。这两天的情况更令人瞠目结舌，有个别主持人的得票数1天之内净增7、8万张之多，而且排行榜上的名次也是瞬息万变，局面已开始失控了。究其原因，很简单，仔细研读一下投票步骤和规则就知道有多大空子可钻了，找个电脑高手，立马搞定。这样一来，人们对网络投票的可信度就产生了质疑，评选活动的公正性、严肃性和权威性便大打折扣。然而，毕竟挂着“央视”的名头，即便你的评选再不公正、再不严肃，并不清楚过程的老百姓也会认为结果是权威的，并很拿它当回事。因此，为了沽名钓誉，在评选尚未结束时，肯定还会有一番激烈厮杀，到头来究竟“花落谁家”现在还真是说不好。

　　当事人的心声

　　朱军：名次暂时位居前列想必是女网民给我投票较多的缘故吧，至于目前女主持人普遍得票较多，可能是因为在投票的人当中，男网民的绝对数量要多一些。

　　王小丫：我知道这次活动，但我不太关注结果。

　　撒贝宁：我不在乎结果如何，有那么多观众支持我已经很知足了。目前得票不低恐怕与我夺得主持人大赛冠军不无关系，毕竟《今日说法》这个栏目不是制造明星的栏目。

　　李咏：我对网络比较抵触，因为网络的可信度不高。这次活动更多的是针对与网络有关的那些特殊观众而搞的。

　　刘建宏：我根本不关心结果，因为网络评选的公正性不言而喻，但这不意味着我不相信群众，我更喜欢拿收视率来说话。

　　曹颖：网友的每一票都是对我的鼓励，至于能否当选，我并不在意。

　　赵忠祥：我们最好不要谈这个话题。新报记者林涛

      清醒看世界 评2001年十大新闻赢掌上电脑MP3大奖
   新增诺基亚数百首手机铃声
   订实用短信，获赠超大VIP邮箱、个人主页、网上相册！