在包括《康熙王朝》等多部清代历史戏中，对康熙臣子的描述都很多，清史专家王纲教授认为，这些电视剧主要描写了官场上的权利斗争，这些属于糟粕的东西并不是康熙盛世的原因所在，而且所描绘的重要官员，大部分与历史上的真实相去甚远。

　　王纲介绍说，《康熙王朝》中索额图与明珠的争斗确有，但没有那么严重。索额图在擒鳌拜时立了大功，但文化修养不高，早在康熙19年，就因结党营私被罢免了大学士，两年后所有职务被罢免，最后于康熙42年，因太子争位被软禁饿死。而历史上的明珠是在索额图之后罢免的，他虽与郑氏和谈过却从未踏上过台湾的土地。因为结党营私，在索额图遭罢免后8年才丢了大学士一职，随后做过一段时间领内侍卫大臣，明珠死于康熙47年，废太子之事则发生在他死后。至于他们两人亮相康熙60年的千叟宴更是无稽之谈。

　　电视对姚启圣和施琅的改动也很大，事实上姚启圣早年于5年内就升到福建总督，后于康熙8年“以擅开海禁”被革职，并非顺治时期惹的祸，耿精忠在福建叛清后，他又升任总督，后招抚台湾郑氏集团兵将。历史上的施琅比姚启圣还大3岁，他在顺治时曾降清，但不久又追随郑成功，后再度降清。王纲认为标榜正剧的电视剧里这些大的错误其实是在误导观众。(早报记者肖飞)

   千首明星金曲铃声任你挑选
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！