十年前，作为“中国第一名记”，张建伟突然对自己的写作做了一次调整性的深呼吸，然后就一头扎进晚清历史的汪洋大海，写出5卷本《张建伟历史报告·晚清篇》。一时间，中国史学界为之震惊。

　　十年后，作为中国史学界的一匹“黑马”，张建伟又突然对电视剧情有独钟起来，于是不管不问一头扎进编剧江湖，大刀阔斧地干了起来。

　　情系“共和”为哪般

　　“当初我在写那5本晚清历史报告时就产生出一个想法：把晚清思想史上的一些重要的东西梳理一下。我老是觉得我们现在之所以会‘这样’思想和做事，而不是‘那样’思想和做事，都是有根深蒂固的历史渊源的。这样一想，我就觉得写一写中国人思想发展的沿革，可能还会有点意思。

　　“就这样想着的时候，原《雍正王朝》的制片人刘文武先生找到了我。刘先生一开口就说我那5本书反映的历史和他们正在写着的一个叫《走向共和》的历史正剧很相似，所以想请我写这部剧的后半部分。那时，这部剧已经筹备了近两年，前半部分的剧本也已出来了十集。

　　“或许是由于对《雍正王朝》的喜爱，我们的谈话一开始就很投机。当刘文武先生谈到将《走向共和》的主题概括为‘找出路’时，我为之一振。真的太棒了！这样的提法比我的书更精当。一席长聊之后，我动了心。”

　　历史真实与艺术真实

　　“这是一个历史正剧。动笔前，他们就告诉我，在历史真实上，从细节的真实，情节的真实，到人物的真实，要把这部剧弄得像是中国近代史上的教科书。而这本教科书又不是那么枯燥，要让每一个看过该剧的观众都为之震撼。这就是说的艺术真实了。这个剧没有拘泥于很多细节上的历史真实，但在整体把握上，可以说，我们编出来的戏更真实。不仅符合人物身份的心路历程，也是一种人性的、本真的真实。这是戏剧所追求的真实。

　　与《雍正王朝》的异同

　　同是历史正剧，和《雍正王朝》比较起来，《雍》剧写的是盛事，《走向共和》写的是衰事。虽然同是悲剧，但《雍》剧体现的是宫廷内部权力斗争的悲剧，而《走》剧体现的是时代的悲剧、历史的悲剧。当然也有一致的地方。《雍》剧写一种追求，写的是一个皇上不满于现状、寻求变革的追求。《走》剧也是这样，无数仁人志士不懈改革，不懈追求、探索，甚至是革命。虽然两者在戏的走向上有一致的地方，但《走》剧追求的更大一些，包含量更多一些，所积淀的历史东西更厚重一些。从某种意义上来说，这是中国最难的电视剧。