四川新闻网-成都商报05月12日讯 (记者彭志强 实习生张晓禾) 正在央视热播的59集大型历史题材电视剧《走向共和》，因李鸿章、慈禧、孙中山、袁世凯这些耳熟能详的历史人物在剧中被新解，在观众中引起很大争议。近几天不少观众向本报反映，《走》剧中的“卖国贼”李鸿章变成能干的政治家，专制、腐败、残暴的慈禧变得温情善良，而伟人孙中山变得爱发脾气，这些变味的历史人物形象让他们无法接受，他们更质疑：我们是应当认同教科书上的历史，还是央视所播出的这部电视剧中的历史？

　　观众：美化李鸿章是一种误导

　　昨日，读者刘先生打进本报电话，对《走》剧新解历史人物表示不满。他说，李鸿章在历史中是公认的卖国贼，但在该剧却变成了一个政治家，为大清国忍辱负重、左抵右挡与西方列强周旋，争取国家利益。刘先生认为，这完全是曲解历史人物，美化李鸿章是对历史的不尊重，也是对观众的误导。刘先生还表示，慈禧的专制、腐败和残暴人所共知，但《走》剧却突出表现了她温情善良的一面，这也有悖于历史。该剧把伟人孙中山的性格表现得急躁，这更让他无法接受。

　　编剧：艺术真实不等于历史真实

　　编剧盛和煜说：“历史总是蒙上了重重迷雾，我们不能保证照史书上复原就是真实。作为编剧，我们只有根据当时历史背景下人物的性格，推测他会干什么，从而写出这些人物的性格发展，这是艺术的真实，但不等于历史的真实。比如，李鸿章整顿北洋水师的戏，史料里并没有这样的记载，但我们集中各方面的既有信息，从李鸿章的身份、地位、阅历、行为方式等分析，推测李鸿章会怎么做，这样的处理是符合历史逻辑的。李鸿章这个新形象主要来自我的创作，但我没有任何为历史翻案的意思。”

　　出品人：电视剧不是历史研究

　　对于观众的说法，该剧出品人刘文武先生明确表示，《走》剧确实反映那段中国近代史上最黑暗年代的一些史实，但电视剧毕竟是电视剧，而非历史研究，也不是写论文。《走向共和》没打算，也没有必要给历史人物下定论。如何给李鸿章定论是历史工作者的事情。

　　演员王冰：坏蛋也有宽厚的一面

　　在剧中扮演李鸿章的演员王冰说，李鸿章这个人物在历史上有结论，是个坏蛋、卖国贼，但是如果只是按这个结论来演的话，他没法演。他认为剧本创作一直遵循“历史的真实，人物的多面”这一条才会可信。“总的来看，李鸿章这个人应该是我们现代人可以理解的，坏蛋也有温柔宽厚的一面，因为他的温柔宽厚也是他为人的一种手段。如果抛开这个剧本，抛开历史的真实，只把这人描写成天生就是个喜欢卖国的坏蛋，这就不可信了。”