提及屈原，人们脑海中反射出的词汇往往是“离骚”、“婵娟”与“悲剧”。《史记》中记载过屈原，郭沫若描写过屈原，也拍过屈原……然而，真正全面记录屈原的事业、爱情与命运的史料与文学作品又有多少呢？不久前，作家穆陶的《屈原》，摘得了台湾最新一届“罗贯中历史长篇小说大奖”，其简体版本近日由中国文联出版公司在内地出版。油墨飘香未绝，一些导演已开始与穆陶联系购买其《屈原》的影视版权，而穆陶本人目前也正在积极张罗此事。记者于是将电话拨至了他山东的家中。

　　-作者向影视制作人招手

　　台湾的罗贯中大奖面对全球华人每三年评一次，这届共有两部长篇历史小说获奖，繁体版的《屈原》即为其一。在已有话剧《屈原》和电影《屈原》的情况下，记者问穆陶为何还要再拍《屈原》，他说：“首先，屈原是中国历史上伟大的爱国诗人，这样一位有浓重文化及历史意义的人物，无论是将其写成文字还是拍成影片，都将有益于弘扬我们的民族文化以及传颂追求和平与正义的精神。另外，我们现在的影视手段与以往已大有不同，加上我这部《屈原》的内容与以往的有关作品又有很多明显差异，所以相信如果它能被拍成影视作品会给人一种全新的感觉。”

　　-卖点不再是宫廷秘史与君臣争斗

　　如今的古装影视作品基本上分成两类，一类是描写江湖的武侠片，一类是刻画君臣争斗的宫廷剧，且颇有泛滥之势。面对如此商业化的岔口，穆陶偏偏另辟蹊径，他说：“我并不想揭什么秘，也不可能去揭秘，我国有关记载屈原的文字史料非常有限，秘是没什么可揭的。我也没有把大量的笔墨放在君臣相争的心理刻画上，因为这样做的人已经很多了，再说过多的对这些东西的描写会干扰对《屈原》主题的展现。至于武侠片这就更不是了。”

　　然而，穆版《屈原》终究是本要走市场的小说，它的卖点究竟何在？穆陶以为：“我强化的是描述屈原这个人，塑造的是一个英雄，他充分展现了中国古代知识分子的英雄气概。这种英雄气概不像武侠剧那样刀光血影，但一定是气壮山河。像这种东西其实本身就带有一定的商业味道。这也是我有勇气把它拍成影视作品的前提。”

　　-还民族英雄以真实的形象

　　我国影视界近年来出了两个现象，不是把正面人物“戏说化”，就是把反面人物“人性化”。以至于出现了恶意涂改历史人物本来面貌的文艺风气：屈原的被贬，被一些人说成是与王妃有染；艰苦跋涉考察名山大川的徐霞客，被描绘成风流成性；苏东坡竟然还成了不良少年，以至《走向共和》中李鸿章的“仁慈”与“忧国忧民”彻底激怒了一批批观众。

　　对此，穆陶有自己的看法：“‘李鸿章的问题’在于很久以来人们对他的评价已根深蒂固，为他‘翻案’，如果只是停留在学术上还可接受，而一旦把他放到文艺作品中，就必然会引起争议了。”但是，屈原则不同，“我刚才说，有关他的记载很少，更多的是后人对他的评价，甚至是‘品头论足’，因此无论是对于创作者还是观众都有了更多的幻想空间。相信类似的争议不会太多。”不过，有一点是肯定的，穆陶坚持道：“我们必须还我们的民族英雄以真实的形象！”他最后还向记者提起了郁达夫在鲁迅追悼会上说过的一句话：“一个没有英雄的民族，是悲哀的民族；一个有了英雄却不知道敬重和爱戴的民族，是不可救药的民族。”———“屈原就是这样一个英雄”。(郑叶)