二度创作？借鉴？侵权？究竟谁主沉浮？

　　《谁主沉浮》被指侵权

　　由刘晓庆、姜文客串的历史剧《谁主沉浮》前一段时间还在浙江拍摄得红红火火，谁知12日引发的换角风波，让剧组损失了上百万元。据了解是原来的创作班子和投资方之间 产生了矛盾。

　　其后，该片出品人子均就此事公开表示，保证电视剧的艺术质量才能最终保证经济利益。还有知情者表示《谁主沉浮》剧组原来的创作班子和投资方之间的不愉快由来已久，称：“本来每个剧组内都会有矛盾，但《谁主沉浮》剧组里面拉帮结派的风气十分严重，这严重影响了工作。到了最后，原来昆明的一些投资方撤掉了对《谁主沉浮》的投资，干脆另外重组了一个新的投资班子。”

　　就在这个是非不断的剧组后面，目前又引发了一个侵权纠纷。昆明的杨志汉日前到本报澄清：这个剧组的子均，也是我多年的朋友王平，他侵犯了我的著作权！《谁主沉浮》在没有经过我的许可就擅自将我创作的《马背王朝》剧本改成了他们的剧本，还大张旗鼓地在浙江拍戏了。

　　谁都知道明朝崇祯皇帝和清军入关的历史，不过，崇祯皇帝之后的永历皇帝朱由榔曾为着破败的明朝尽了他最后的一份力，也在云南这片土地上留下了他偏安一隅的辛酸。这段曾被史书忽视的历史包括了永历皇帝进入云南，和吴三桂的君臣交往，前往缅甸寻求援助，后被吴三桂在昆明残杀。因出于对云南的热爱和这段历史的了解，从事建筑行业的杨志汉于2001年写了《马背王朝》剧本，主要讲的就是这一段乱世的故事，其中夹杂了很多有关云南各地特别是昆明景点来源，为云南平添了浓厚而沉重的历史悲喜色彩。

　　《马背王朝》半途而废

　　《马背王朝》剧本从一开始就被各界看好，出于好友合作起来更愉快的想法，杨志汉在2001年9月完成了剧本，并和王平在2001年11月成立了《马背王朝》剧组，昆明各大媒体在那段时间还大肆作了报道，但是《马背王朝》剧组后因制片人不满意剧本改动太大在2002年6月被迫解散。之后，杨志汉和王平于2002年7月19日签订了一个协议，协议中有3条：1、《马背王朝》若出版或是拍成电视剧，双方均应该相应署名。2、《马背王朝》故事大纲，双方均有权进行创作成文学作品或剧本。3、王平、杨志汉不论谁方因《马背王朝》的运作获得经济收益，扣除运作成本外的余利各方五五分成。

　　杨志汉对记者说：“那以后，王平拿走了剧本，很久都没有和我联系。直到有人告诉我《谁主沉浮》在浙江拍摄的就是我的那个剧本的时候我才反应过来，王平是拿了我的剧本到别的地方重新找人拍摄了。我知道《马背王朝》在2002年改名为《谁主沉浮》，但是我拿到的2002年3月16日至6月30日的《谁主沉浮》的剧本上却已经没有我的名字了，在故事策划一栏‘子均’和‘郭宏’的名字，而编剧一栏下面则署上了‘吴因易’的名字。”

　　杨志汉手握证据

　　根据我国的《著作权法》，杨志汉享有《马背王朝》的著作权和署名权，记者咨询了有关法律人士，《谁主沉浮》目前拍摄的这个剧本虽然改头换面，但是，故事情节、内容大致相似，基本上已经构成了剽窃，只是剽窃的程度需要我们国家的版权部门进行认定。而且，杨志汉在写《马背王朝》的时候是手写的，其手写稿可以通过鉴定来确认其成稿的时间。

　　杨志汉和王平在签订协议的时候，也有“中证人(协议原稿)”，参与过《马背王朝》剧组的一些工作人员也都知道杨志汉创作了这个原始剧本，杨志汉还为此事从2000年9月17日开始记录了厚厚一本日记。就在这人证、物证都对杨志汉非常有利的情况下，杨志汉却不想对王平提起诉讼。“我只想澄清一下是我写的那个剧本，但是我和他都是多年的朋友了，我不想告他。只是他这样对我是不公平的，我这样向媒体反映就已经是和他翻脸了。”

　　末了，杨志汉还表示有重新拍摄《马背王朝》的想法，只是目前的的条件还不成熟，他正在做积极的努力。

　　子均(王平)关机已久

　　在这整个事件中的一个关键人物子均，目前为《谁主沉浮》的制片人、出品人，而杨志汉向记者介绍时称子均是自己多年的朋友和《马背王朝》的合作创作者(子均曾对《马背王朝》提出修改意见，见图6)，原名王平。至于子均是否对杨志汉剧本侵权，本报记者本着报道新闻事实的中立态度，在接到杨志汉的报料后，多次拨打过子均的手机，都被告知“呼叫的电话已关机”，此事目前无法得到他本人证实。而剧组的工作人员曾告诉过采访《谁主沉浮》大换演员事件的记者说：“你拨也没用，子均自己的位置现在也很微妙。”

　　《谁主沉浮》简介

　　本报记者从一位接触过《谁主沉浮》剧组的人士处得到的该片的故事情节，大致如下：故事从明崇祯17年(同时也是清顺治元年，即公元1644年)开始，到南明永历16年(同时也是清康熙元年，即公元1662年)结束，历时18年，故事发生地从北京一直到湖南、福建、广东、广西、贵州、云南等地。

　　明崇祯17年，张献忠手下孙可望率领的大西军攻入明桂王朱常瀛的藩封地??湖南衡州，桂王朱常瀛被迫逃亡并病死在路上，他的儿子朱由榔被孙可望所获。同时，李自成率领的大顺军攻占北京，崇祯在煤山上吊身亡，李自成建立了史称“大顺”的政权。

　　为了向李自成邀功请赏，孙可望押着朱由榔一路北上，但在到达北京郊外的费家庄附近时，事出偶然，朱由榔被民女费娥所救，在日复一日的照料中，朱由榔和费娥产生了感情。与此同时，在山海关，明朝灭亡前被派出抵抗清军的平西伯吴三桂正在犹豫是否该归顺大顺朝，但丢失朱由榔的孙可望气急败坏地闯入北京，打着大顺朝将军的名义强奸了陈圆圆，并杀死了吴三桂的父亲。闻讯后的吴三桂大怒，引清兵入关消灭了大顺朝。

　　清军在北京立顺治为帝，封吴三桂为平西王，同时，明朝各藩王的残余力量积极反清复明，但由于缺金少银，大多数反抗都被清军镇压了，最后反清复明的惟一希望寄托在了大明朝最后的藩王??朱由榔身上。

　　朱由榔生性懦弱，此时的他正准备在费家庄和费娥成亲，希望可以隐姓埋名，做一个普通老百姓。但此时，圈地的清军和找他的下属同时来到，只因一语不和，清军大开杀戒。

　　在一众义士的协助下，朱由榔建立了南明朝，自称永历帝，积极反清复明。这时，原明朝大将何腾蛟押着大量军饷前来投靠，有了这些军饷，反清复明极有可能一举成功……但腐败的宦官王坤和国舅马吉翔一心想把这些军饷占为己有，为此不惜用麻药麻翻押银将士，闻讯后的吴三桂大兵袭来，军饷尽数落入清兵手中。朱由榔的南明军且战且败，一直退到云南，但这时，事情有了转机??原农民起义军李定国前来投靠，希望可以一起反清复明，而此前，孙可望也已经前来归顺，他们的部队大挫清军，使局势急转直下。

　　一心抢功的孙可望设计陷害李定国，失败后转而投靠清军并献出云南军事地图，有了地图后的清军势如破竹，一直把朱由榔逼到了缅甸。朱由榔开始反省??如此无休止地打下去，最受苦的还是老百姓，他想起了费娥临死前对他的嘱托??做一个好皇帝。于是，他平静地选择了在昆明蓖子坡自杀，亲手结束了明朝的历史，同时也让天下复归于太平。

　　记者比较了一下《谁主沉浮》的内容和《马背王朝》的剧本，两个剧本内容大致相似，《谁主沉浮》中的人物设计都与《马背王朝》中的如出一辙。本报记者 丁虹

　　以下为生活新报18日见报稿件

　　????????????????????????-

　　子均：我没剽窃

　　杨志汉：保留诉讼权利

　　本报17日披露了昆明杨志汉到本报澄清《谁主沉浮》的出品人、制片人子均(王平)对自己的剧本《马背王朝》侵权的事件之后，其中的关键人物子均在收到短信后和本报记者取得了联系。

　　子均在电话中称他现在正在广州，和有关方面谈《谁主沉浮》音像制品的发行，对于记者致电给他时其手机关机一事，子均解释说17日下午他正好在飞机上，因此电话没开。

　　对于《马背王朝》的原作者杨志汉到本报反映的情况，尤其关于“侵权”一节，子均矢口否认：“我承认，《马背王朝》是‘根源’，可以这么说，没有《马背王朝》就没有《谁主沉浮》现在的剧本。但我必须说明的是，现在的《谁主沉浮》剧本和原来《马背王朝》的剧本完全是两个不同的东西，因此根本不存在侵权一说。”

　　由于子均现在在外地，记者只能在电话里与他交流此事件的一些细节。对于杨志汉拿出的厚厚一本《马背王朝》的原始手写稿件，子均说：“那个(《马背王朝》的原始手稿)是杨志汉写的一个故事概括，不是剧本。当初是我构思了整个故事的大框架，然后请了杨志汉和另外两人一起来写，杨志汉只写了一集《马背王朝》的剧本，由于我们觉得不是很好就没有采用。最后《马背王朝》剧本的成稿是由最后是由某出版社的唐振华完成的，共有30集，约30万字。这期间前后出了好几本《马背王朝》的剧本，一开始打上了杨志汉的名字是因为那时候用到了杨志汉所写的东西，后来又出的《马背王朝》剧本没打他(杨志汉)的名字是因为杨写的那一部分被大家否定了，没有用上，因此没有打他的名字。”

　　以上为子均17日22时30分左右，用其昆明本地的手机从广州打给记者给出的说法。有一点奇怪的是，记者手中拿到的3个《马背王朝》的剧本上都没有署唐振华的名字。

　　现有的3个《马背王朝》的剧本(由杨志汉提供)，杨志汉和子均都说是在不同的时间里出的，子均称定稿由唐振华所写，而第一稿之所以打上杨志汉的名字是因为用到了他写的一部分内容，定稿没有打上名字则因为没有用到。但奇怪的是，记者手里拿到的由杨志汉提供的3个不同时间出的剧本，署名与子均说的一样(也就是第一稿有杨志汉的署名，二稿、三稿则没有)，3个版本的《马背王朝》剧本除封面不同、署名不同外，内容却是一模一样。

　　“我们目前拍摄的内容已经已经和《马背王朝》完全不一样了，所以我认为这对杨志汉不构成侵权。新的《谁主沉浮》剧本由曾为《唐明皇》、《武则天》两部电视剧写过剧本的吴因易操刀，而文学统筹则是《大明宫词》剧作者之一的孙自筠，目前本子还没有完全定稿，而是边拍边改写。”子均强调。

　　最后，子均还表示：“昆明方面的投资公司并没有撤资，其中的主要演员商蓉是因为不适合演武戏而被换掉的，而换角一事也是双方协定之后作出的决定。”

　　杨志汉听到子均的反驳之后，立即对这一说法进行了反驳：“前两个(《马背王朝》剧本)全是我写的。只写了一集的是剧本上署了名的朱依林。在这件事情上，我证据确凿。昨天《究竟谁主沉浮？》一文在《生活新报》上见报以后，已经有很多朋友给我打来了电话，在详细询问了这事以后，他们都说一定会支持我，并愿意在关键时刻为我作证。但这事究竟作何决定，我还要等一段时间，看看事情发展得怎么样。作为《马背王朝》剧本的原作者，我将保留诉讼的权利。”

　　本报记者 丁虹

　　律师说法

　　法律界人士张恩民对“剽窃”的理解是：人们经常所说的“剽窃”，并不是一种非常严格的法律用语。它常用来形容“未经允许，使用别人的成果”的行为。对他人作品进行“剽窃”，并当成自己的作品予以发表的行为，会侵犯别人的著作权(著作权法意义上的“剽窃”)；对他人的技术成果进行“剽窃”，以自己的名义申请并取得专利的行为，会侵犯别人的专利权(专利权法意义上的“剽窃”)；对别人的技术商业秘密(Know-how)进行“剽窃”，会侵犯别人的技术、商业秘密权(技术秘密、商业秘密上的“剽窃”)。

　　昆明袁野律师事务所的律师徐可仁认为：在这个著作权纠纷里面，需要侵权方面的认定，如果有杨志汉本人的剧本和对方正在拍摄的脚本，就可以通过剧本立意、主题思想、结局、具体人物个性、关键情节等方面在有关部门比较鉴定，何况他们曾经共同署名，从你(记者)描述的情况来看，我个人认为杨志汉被侵权了。本报记者 丁虹