【南京日报报道】(记者梁平) 正在国内一些城市电视台播出的电视剧《恩情》“后院起火”，该剧原型之一赵盛强代表4位当事人，前日将一纸诉状送到沈阳市和平区人民法院，状告该剧制作方及播出该剧的沈阳一家电视台。赵盛强认为，以他等人为原型的《恩情》，原本是一部揭示人间真情的“纪实剧”，却被制作方糅进了婚外恋等严重丑化当事人的情节。昨天下午，赵盛强的妻子宫克在吉林通化接受记者电话采访时愤怒地说：“《恩情》侵犯了我们的名誉权和人格，我们索赔一元钱，就是要向社会证明，我们不是电视剧中的那种人
。”
《恩情》依据发生在通化的3家抱错孩子的“串子案”的真实故事改编，由傅彪、张秋芳和刘之冰、茹萍两对真夫妻联手出演。“串子案”发生在1981年，当时，7个男孩在吉林省通化市人民医院来到人世，其中3个孩子出院时，由于院方的责任导致抱“串”的悲剧发生。事发20多年后的2002年2月，这桩“串子案”才被揭开。《恩情》虽然没有直接套用“串子案”当事人的名字，但剧中的许多情节与“串子案”非常相近，龙其是该剧从开机到播出，媒体一直强调该剧“取材于曾轰动全国的通化‘串子案’”，剧组方从未对此提出异议。
宫克说：“《恩情》根据我们的故事改编，尽管动机是关注亲情，但事先不征求我们的意见，显然不妥。考虑到这是一部以平民视觉诉说着百姓真情的作品，我们也就不太介意了。但令我们吃惊的是，我丈夫一周前在沈阳出差时看到当地电视台在播该剧，他只看了头几集就晕了。”赵盛强等人认为，剧中的“吴家宜”(原型李爱野)刁蛮霸道，与他人有不正当关系；“陶奇”(原型孙华东)在小学时有精神障碍；“江涛”(原型赵盛强之子)上学时早恋，与几个女生关系暧昧；剧中的“赵盛强”情绪低落时和女秘书缠绵在一起过夜……“直至看到这部电视剧，我们才眼见为实，知道我们被‘艺术’成了这个样子。对我们来讲，现在所能做的，就是通过法律手段告诉这些制作人，不能拿别人的声誉不当回事。”
以通化“串子案”为蓝本的《恩情》被“原型”推上法庭，虽只是一个个案，但它涉及到“艺术来源于生活，必须高于生活以及如何高于生活”的问题。宫克说：“现在制片人说‘是赵盛强他们误会了，是一种艺术和现实的误会’，我们不能接受。我们误会什么了？《恩情》每集播出前都有字幕称该剧以通化‘串子案’为原型，该剧对我们造成伤害，他们的责任难以推卸。”
制片方：要告去告媒体
面对赵盛强的上诉，《恩情》制片人张秀艳昨日接受记者采访时显得很无奈，她表示，该剧从来没有说过是根据‘通化串子案’改编的，是赵盛强非要“对号入座”。
张秀艳说：“我们当时创作《恩情》这个剧本的时候，社会上正好发生了好几起‘串子案’，我们觉得抱错孩子这么个故事挺吸引人的，于是就开始写了，完全是重新创作。我们在电视剧里没有提过通化，更没有提过‘通化串子案’里任何人名，剧情也和现实不一样，我们剧里最后孩子们都找回来了，他们现实中不是还没找到嘛。文学创作和现实生活不是一回事，‘对号入座’是行不通的。比如说我们剧本写了杀人犯、婚外情、贪污，难道大家都要去跟现实生活中对照起来吗？韩剧《蓝色生死恋》说的还是抱错孩子的事情呢！”
由于赵盛强提出，他看到电视台播放的《恩情》片头有“根据‘通化串子案’改编”字样，媒体报道时也纷纷把这部电视剧和“通化串子案”联系起来，给他造成了很大的困扰。张秀艳称他们提供给电视台的片子中绝对没有这样的字眼，肯定是电视台自己加上去的，“如果赵盛强因为这个要起诉，那就应该去告媒体。”(见习记者小敬)
