很新，很美，很抓人，作者很懂戏，很会写戏，思想新颖。人物鲜灵活现，几对爱情戏写的很高明，虽也是三角恋爱，也有打斗，但不是为了个人的私利，而是为了别人牺牲自己的幸福，成就情敌的幸福，真乃桃花源中之人也。
景肯定会选最美的。人物不仅形象美，心灵更美，看了如同“一片冰心在玉壶”，沁透心脾。可以大大展现一下湘皖南方湖光山色，使人看了顿生到此一游的雅趣。这些生活
小细节不是一日之功，是作者多年生活之积累。从生活中来，所以不雷同。与其他戏不雷同就是新，说明作者的攫取视角也新。
写少数民族，在湖南有苗族，在皖南有畲族。是否写其他戏中少出现过的少数民族？如畲族？唱“花鼓戏”是否改为唱傩戏为好？“傩戏”在孔夫子时代就有了，现在皖南山里还保存有。“傩戏”脸谱是很特色的，外国人看了也会研究研究的。
桃花长老是女人，很好，这有母系氏族遗韵。“会议厅”也很好，凡是都要民主议论议论，这也是原始共产主义遗留下来在山区尚未异化的民风。理想王国，乌托邦社会，桃花源还没被阶级斗争所侵扰。“桃花源”不仅是自然风光，而是这种乌托邦的遐想，写到点子上去了。
语言就这样大白话好，不要文言文。文言文大概是经过儒生加工改造成的。胡适搞“白话”运动，大概也受了家乡老百姓口语白话的影响和启发。
结构很好，一环扣一环，看完一半，还不知桃花、桑儿、阿菊花落谁家？上官剑、天舒、槐荫情归何处？还有上官剑入源是为什么？猜不透，就有悬念，就想看下去。看完全剧，才恍然大悟，真让人拍案叫绝。
思想也开掘得很深，从爱情到亲情，从亲情又到大同世界，很自然，很有哲理性。
最后是落在悲剧上，悲剧是庄严的美，感人很深。除了反面人物外，所有人物都有鲜明的性格，而且都从不同的角度展现了他们的善良、高尚，符合桃花源这个理想净地的典型性格。
有些台词很现代化，是优点，容易使观众跳出戏外。不知道这个意见是够正确？
这个戏总体还是很正，虽然“桃花源”本身是“幻想”，是荒诞，但戏的结构，情节的设置和开展都很正，特别是戏剧的递进常在意料之外，却又在情理之中，能紧紧抓住观众。这是很少看到的好戏！(王冠亚)
