导演及几家发行单位被告上法庭今日平谷法院审理此案
做过群众演员的李先生逛音像店时，偶然看到了一盘反映群众演员生活的VCD《群众演员》。买回家后播放时发现自己在剧中竟是个主角——4年前他做群众演员时的个人生活点滴被拍成了纪录片。李先生再一看导演的名字，竟是他做群众演员时的朋友。李先生决定将导演及几家发行单位告上法庭，今天，平谷区人民法院开庭审理此案。
昨天，记者用DVD机播放了李先生提供的《群众演员》，看到片中描述的都是几个群众演员的生活片断。他们在昌平租了一间小平房，平时就在里面打打牌，开开玩笑，说说脏话，有时大家还坐在一起用电脑看色情电影。
对着朋友练习拍摄手法
李先生今年25岁，陕西人。“我以前当过兵、当过理发员。2000年5月，在北京电影制片厂做起了群众演员，认识了王刚、帮主、包荷花等几个朋友（均为《群众演员》中的角色）。”李先生说。
2000年8月，李先生在北京电影制片厂附近认识了《群众演员》的导演朱传明，当时他说自己是北京电影制片厂96级摄影系的学生，偶尔也做群众演员，大家把他看做患难朋友。
李先生告诉记者，当时，朱传明总是拿一个DV对着大家拍，问他做什么，他说是在练习拍摄手法，拍着玩，“刚开始，大家都觉得别扭，说过他几次，看惯了也就无所谓了。”2001年4月以后，李先生没再和朱传明联系过。
曾表示对不起、没办法
“看到了《群众演员》之后，我感觉自己的隐私被别人拿到了阳光之下，作为其中的一个主人公，对这个片子出版发行我竟然一点都不知道。2003年12月中旬，我联系到了朱传明，他说他对不起我，对这件事他也没有办法。之后我便再也找不到朱传明了。”李先生说。
记者随后找到了《群众演员》中的其他演员：帮主和王刚。他们是1999年从四川和湖北来到北京的，在北京电影制片厂做群众演员时认识的朱传明。帮主说：“虽然里面关于我的镜头不是特别多，但片中的一些内容，是在特定的场合发生的，我把朱传明当朋友才这么说的，他不应该拿出来让别人知道。《群众演员》的VCD出了以后，我现在都不敢见朋友了，我的女朋友一直也因此很不高兴。”
该片导演已被单位辞退
记者联系到中国摄影家协会，据人事科的孙先生说，朱传明曾经在协会下属的出版社工作过，但由于他长期不来上班，所以协会已将他辞退。
记者按照VCD盘上的电话，联系了被告之一——北京春秋院线影视文化传播有限公司，当问及是否知道《群众演员》片中的内容是片中演员的私生活，而且并未征得演员本人同意就发行时，一位姓吕的先生说：“对于《群众演员》的制作版权包括肖像、隐私等问题，应该是制作方和演员之间双方签订协议。我们公司每个月的项目都有七八个，不可能每个片子的导演和演员的事宜我们都审核。我和朱传明也是有协议的。”记者问到他这份协议的内容时，吕先生拒绝回答。
记者又打电话到其他的3个音像公司，但都没有找到负责人。
今日平谷法院审理此案
李先生告诉记者，由于《群众演员》的发行，使得几家本来打算和他合作的影视公司都放弃了合作意向。记者联系上了其中一家，据工作人员说，去年《群众演员》发行后，从片中反映的内容来看，李先生个人问题严重，公司就放弃了与李先生的合作意向。
现在，李先生已经请律师来处理此事。记者从北京市元坤律师事务所了解到，平谷区人民法院开庭审理此案。因为找不到朱传明本人，《群众演员》的4个主要发行单位也将成为被告。(信报记者张伟娜)(实习记者汤慧梅)
