金越总结春晚语言类节目 赵本山小品比彩排时好

　　新浪娱乐讯 每年的央视春节晚会都是全国人民不可缺少的一道年夜大餐，也是全国电视观众最为关注的年度盛事。大年初一中午13时，总导演金越(blog)第一时间独家做客新浪嘉宾聊天室，与网友畅谈刚刚落幕的07央视春晚。在聊天中，金越总结了春晚语言类节目认为赵本山小品比彩排时好。以下为本段聊天实录：

　　主持人：我知道很多朋友对各种节目都有自己的偏好，先说最热门的语言类节目，请问在线的朋友们和新浪手机的用户，你们觉得语言类的小品和

　　金越：自己评价自己是件比较困难的事，因为毕竟在创作的过程中已经沉浸进了很多时间，所以有时候可能不太客观。但是我个人感觉到，今年语言节目整体水平比较整齐，相对来说没有特别掉下来的地方。今天早晨很多朋友打电话来说，也谈到这个问题，没有觉得哪个节目掉下来，好象哪个侧面都还可以。

　　当然你说有遗憾吗？肯定有遗憾。从一个导演的角度来看，还有很多东西可以诠释得更好、演绎得更漂亮，但是在直播的过程中有一些调整，我也很遗憾。另外，创作的过程是个很痛苦的过程，有的时候会把握不准，也造成了最后呈现的结果可能有一些遗憾。

　　主持人：在昨天现场的表现上，有没有彩排不那么好的效果，或者现场效果不太让您满意的地方？

　　金越：有的好一些，本山的小品比彩排好多了，有本山、丹丹、牛群，这样优秀的演员组合的时候，节目就不用你太担心，因为他们对自己的要求比我们的要求严格多了，他们本身会有一个比较大的调整。因为本山的节目定下来的时间比较晚，但是他们迅速调整到一个准确的位置上，昨天的表演，我觉得他们的变化比较大。相对以前比较成熟的作品，在表现的时候可能由于演的次数多了，反而没有新鲜感了，我们在彩排的时候也发现了这个问题，也提出了，让他们回到最初始的感觉，演员也在找，但是时间可能短了一点。

　　主持人：您方便说是哪个节目吗？

　　金越：为什么导演永远是遗憾的艺术呢？他可能会发觉很多很多东西和原来的都有一些变化，其实每个作品都有。

　　主持人：我不能逼着您非要您说哪个表演比较差，或者是离您理想的状态有些差距。

　　金越：不好说，从导演的角度和观众的角度是两个角度，观众都认为好了，导演也不会满意。

　　网友：赵本山的小品还是很棒的，确实很有才。

　　主持人：还有很多网友说蔡明的小品很好。我个人也感觉，蔡明的小品比往年的节奏有突破，更快、更好。您认为呢？

　　金越：是，今年蔡明的作品确实不错，她把我们生活中最最普通、最最常见的一个小点撕开了，因为我觉得礼尚往来是我们一个民族的一个传统习惯，但是在我们的生活中，这种交往的过程中，有时候送礼和收礼总是带着一点其他的味道，有时候你去送礼，人家会说“你有什么事需要我帮你做吗？”其实没有什么事。我觉得，我们在重新认识送礼这样一个环节的时候，这个小品把它撕开了。

　　主持人：做得很到位？

　　金越：对。

　　主持人：除了以上两个小品，好象其他的小品得分并不高。有一位手机用户说，我觉得今年语言类作品除了少数有亮点以外，其他的水平并不高。您认为呢？

　　金越：我觉得看他怎么比，我倒不太同意，你要说不如往年水平高，最好应该做个比较。或者说这是创作上的问题，我们就创作、就专业的问题看，谁跟谁比？比如我们自己和自己比，拿蔡明和蔡明以前的比，拿黄宏和以前的黄宏比，要是笼统地说，这太概念了。另外，要和他的代表作比也不好，因为总是有一些代表作，比如黄宏的作品，我觉得就比去年好，一个都市的童话，源自一个民间的笑话。但是改造得特别好，从喜剧形成的专业的角度上不错。郭达、蔡明的也比往年好。我觉得今年的小品会呈现一种状态，这种状态是以前没有的，比如郭冬临的小品，就是两个陌生人，在一件小事上透视出一种关系，效果非常好，表演也真的是细致入微、丝丝入扣，这也是他超越他以前的一些作品的地方，表演、编剧都有所突破。

　　潘长江的小品，一改他原来的风格，大家都知道，潘长江原来走的是谐趣的路，今年整个表演风格有了很大的变化和调整，这个作品也可以直入人心，尤其是和现在的网络生活有密切的联系，这也是对他以前的一种突破和改进。

　　所以这位网友说“普遍不如往年”，这个话好说，但是说起来，恐怕还要具体事情具体分析。

　　主持人：您说的这点特别有意思，从导演的角度看，可能在昨天晚上现场表演的效果不太让观众满意，比如很多观众说郭冬临的作品不如往年，没有那么逗乐了，另外还有人说黄宏的小品也没有前年的《黄大锤》好，这就是一个纵向的比较，是一个和代表作的比较。

　　金越：和代表作比，永远不会超越代表作，之所以能成为代表作，比如《黄大锤》、《打扑克》，就是代表作，你要让他超越代表作，简直是让演员死。但是你比较的时候要有一个明确的方向，然后再做比较。

　　主持人：您可以给小品类节目打分吗？

　　金越：我想还是让观众打，你又当裁判员又当运动员，这有点没劲。