沈好放导演：吟唱在传统与现代之间的荧屏诗人(2)

　　这部戏的不足之处，是剧本对匡汉民在处理与刘月季的婚姻问题上所提供的性格和行动依据不够充分，细节铺垫不够。钟匡民作为具有反封建思想的进步青年，尤其在反对包办婚姻问题上的觉悟者的形象几乎没有给人留下什么印象，或者说就没有怎么让观众看到。在这种情况下，部队仅听了钟匡民的一面之词就给他开了准予他与刘月季离婚的文书，这多少反映了部队的霸道与粗暴，也反映了对妇女命运的漠视与不公。当然，全剧在开头如何既要保持相对快速的叙事节奏，又要照顾到必要的人物背景的交代，本身需要高度的智慧和技巧。但是剧本在这一点上恰恰是比较弱的。钟匡民是在钟槐三岁时离的家，按理说，耿乐扮演的钟槐小时候也一定很可爱，而钟匡民对三岁的儿子也一定留有深刻印象。但是钟匡民在与他们母子相见的时候，竟然没有什么特别的情感反应，这一点是非常令人失望的，显然处理得不够准确，起码过于粗糙。应该说上述两点是全剧人物关系的一个基本前提，一是钟匡民与刘月季的离婚是否合情合理，二是钟匡民与两个儿子十三年后相见时究竟应该有什么样的情感反应。现在看来，这两点处理得不太令人满意。