资料：《股市故事》征文--我的2008股市故事
作者：何锡源
08年是一个动荡的浩劫，同时也是一个前所未有的机遇，这里有着许多不为人知悲恸，同时也许多鲜为人知的感人故事。但由于实在太多太多，不知道如何留下随笔，最终我还是决定了留下我当时是如何看待这股市的故事~~
记得07年未的夏天，股市出现了前所未有的繁荣，在《世纪大讲坛》的教授点拨下我发出了如此感叹，(写于2007年09月22日)“大家都知道近期农业涨价涨得令人匪夷所思，甚至快要失去平衡，对此，我十分赞同专家的观点---是投资过热而造成的。但许多专家却说不出究竟是什么原因造成这种迹象。我个人认为是牛市过热的结果。
原因主要表现以下几个方面，第一是前一阵股市涨的很快，导致普遍人都产生一种错觉就是炒股就一定赚钱，于是纷纷从银行提取储蓄来进行股市投资，随着时间的推移，一方面市面上可以流动的货币突然增多，企业得到资金的推进生产速度突然K型增快再推动股市暴涨，然后更加吸引人们去投资股市，(形成了恶性循环)从而可以流通货币的数量远多于实质的货币数量，导致通货膨胀。另一方面受到股市资金的推动的情况下，第二三产业迅猛发展，但是农业却受不到优惠，前者生产力增长的同时，相对于后者来说就是后者的生产力减弱，换句话说生产时间增长的话，价格就会降低，为了平衡这一种工农的不平衡必须涨价。
而我个人比较赞同老师的看法：就是国内人民币贬值，国外人民币升值。我认为这必然导致国外良币驱逐劣币，国内是劣币驱逐良币。这样最终导致外汇纷纷涌入，人民币不断流失，然而也会造成国内的升贬之间产生一个差价，导致国内利益不断向外流失，
我个人认为这是一个K型的暴升现象，情况与资本主义国家的前几次经济危机没什么多大的差别，如果再这样下去人们自发的投资资金，某一天突然有一个大股民不断抛售股票，其它见到赚钱也抛售，一个连锁反应就会导致许多企业因缺乏资金而反应不过来，纷纷导致破产，许多人失业的同时就会导致经济破产。所以我个人认为，我国应该利用一些手段导致股市有序，平稳下降导致一些投机股民纷纷把资金从股市转回银行。”
虽然，现在觉得当时的想法有点幼稚，但这也是美好的回忆啊~~毕竟，这一切一切都是自己的看法啊~，毕竟还是菜鸟，难道菜鸟就没有感动的地方吗？你说对不对？
过了不久，股市在次贷刺激下，真的爆发了，回想起来真的觉得有点意料之外，情理之中，因此，又开始了我的猜测梦。(写于2008年11月02日)“许多人认为上一阵子的通货膨胀是源于国外的热钱流入国内所导致的，这观点有其合理性，但对此我也有不同的看法。因为我比较赞成在世纪大讲堂中一位教授看法，那就是“热钱是有明确的定义的，它必须是有高流动性、高投机性的，然而近期流入国外的资金分不清究竟是投资还是投机。而且有相当一部分是投资的。所以不能说明是热钱。。。”对此我发表我对我国通涨的看法如有不对请多多指教。
经过，一番思考之后，依我看来今次通涨主要有以下几种可能。首先，通涨分自然通胀，和非自然通涨(听课不是记得很清楚，有错请多多指教)。自然通涨是正常的，一方面，因为几乎每个人都想赚多一些钱来供养生活。尽可能创造理想多的财富。从而无意间国家名义需求的货币就渐渐的比实际的要多。另一方面，前沿科技和新兴产业，需要大量不可确定的资金，按马克思理论，货币就是衡量商品的价值，对比“低贱”的基础“农产品”来说，的确为了突出“高”科技产品的价值“高贵”，无意间价格会越提越高。从而使得货币最高点拉高，自然导致通货膨胀了，而且稍微的通货膨胀有助刺激消费-生产良性发展。。。等等各种原因综合。自然通货膨胀是正常的不可阻止的。而非自然通货呢？就不一定了。什么是非自然通货膨胀。在《西方经济学》书中已经说明它主要分为需求拉动，供求拉动，和结构性不平衡所拉动。这里不作详细分析哦(因为我没有这种程度去分析哦~呵呵)！总之，调控不好则一发不可收拾。因为综观历史，许多历史上的经济危机和成功失败都与过渡的非理性通货膨胀有关，如南北战争、全球经济危机等等。
而对于我国最近几年的通货原因究竟在哪里呢？以下我将说明我的看法。主要原因有三个。第一，是国外的投资资金大量涌入。在世纪大讲堂的一位教授跟我们介绍到，在历史发展过程中，最初，荷兰因为比较好的容纳处理好外向全球流入资金，因此成为了世界第一强国。不久英国接纳了荷兰这部分全球流入的世界资金。因此日不落成为了大家家常便饭谈资的对象。最后，美国的崛起，进而吸纳全球的资金，一涌而上成为了世界上唯一的超级大国。所以，得出—随着我国的慢慢崛起，再加上美国国力最近的国力慢慢衰退，次贷危机降临使得全球对美国失去信心，不少人们为了保值，甚至增值，不少群众选择了我国。由此连接起来，这可是“投资”，不是投机啊。这部分资金只是“奥运前夕的先头部队”而已啊。由此我国是否容纳好这相当一部分的资金是我国将来发展的关键。它就像一个精明的投资者涨则入，跌则出哦。第二，便是国内的工农业结构不平衡所导致的。这主要原因起于工业的高速发展，然而农业却停滞不前。打个比方，按照马克思定理，价格是一般社会劳动时间的衡量，工业的高薪发展，先进前沿是不是应该比原来的价格贵不，对！然而，(这里只是比喻)，科技发展了，一件工业制成品缩短生产时间，那么相当于农产品的一般社会生产时间就增加。那么农产品自然而然就涨价了，相比之下，工业制成品依然长时间居高不下。再加上前一阵子的雪灾，地震导致农产品的大量减产。从而导致大大增加农产品供应量的压力。在全民投资的导火索之下从而引发一连串的物价暴涨。第三，这个是我能力所外的事情，因为我根本没能力去估计，和评价世界金融危机的爆发。在这里，我首先引用专家的看法，他们认为是美国次贷危机引发美国内部现金流失去平衡的结果，而起因在于美国的金融机构自发使用鼓励积极的消费政策。导致经济过热，再加上国家对资金的宏观调控不够，也就是缺乏对银行机构强有力的监督分析管理所致的。至于原因结果小弟也理解不了，无法一一解释哦。
而对于现状来看，受到金融海啸的沉重打击肯定是难以避免的。它会继续给予我国不少的通货膨胀压力，如美元的贬值促使我国得外汇大量涌入，我国出口大大减少迫使国内资金流动的减缓等等这一切都大大增大通胀压力。
综上所述，通胀的的确确是难以避免了，问题是怎么解决这一问题。小弟资力不够，我只是简单阐述一下自己的观点哦，对于第一第二个原因只能稳打稳扎的处理，换句话说就是加快银行和农业改革发展的步伐(前提就是必须正确的哦，而且有时候不排除以不变应万变都是不错的选择可能性，只要适合就行了哦)。对于金融海啸，我个人认为，其实啊！危和机都是相对的，我主观认为我国必须的，甚至某方面要积极的帮助美国度过今次的经济危机。例如，这时候的美国必须是大量的资本输出来维系国内的生产，而且美元开始贬值，企业不断的倒闭，我们反而应该加大跨国公司的投入，一方面以维持美国的经济产出。另一方面，无形间，我国企业就慢慢的慢慢的打进了美国市场，说到这里有人认为会很傻，你这么做不是自寻死路吗，没错，头几年的确是亏到头破血流，但是其它企业也一样，在这个时期只要不断的重组兼并，到美国经济复苏时候。我们的企业可以以最低的成品收购到不少的高技术企业。也可以借助本土的动力迅速的壮大起来。”
或许，我所猜测的不一定会发生，此时此刻我只能说的是“天空没有鸟的痕迹，但我却真实的飞过”
到了现在(写于2009年04月06日)我还继续着股市故事的随笔“许多人依然认为中国能幸免于全球金融海啸，其实不然，试想如果把美国比作为经济消费龙头的话，作为龙身的我们能幸免吗？由此可得，当我们和还如痴如醉的热衷于我国的大国崛起的时候，金融风暴已经悄悄地降临到我们的天空上了~~~
金融海啸给我们带来接踵而至的问题大家都认为是必然的，有人因此怨天尤人、呼天叫地，相反之下，也有不少的人却认为这是一个难得的机遇，因为世界格局不调节，什么时候才有发财的机会呢？总之，各说纷纭，各说各有道理。
以下就让我来阐述我的看法：首先，我国的制造业有可能大受打击，按常理来说，诗句说得好：“各人自扫门前雪，忧管他们瓦上霜”美国金融是美国的事情，关咋们什么事情，最多不就是出少几件口罢了，如果回归到50~60年代，这句话绝对可信，惋惜现在已经不大可能了~~思考一下我国靠什么中兴的，靠什么崛起的~~对，过度开发资源和改革开发。前者不用哆嗦，因为小弟我认为影响不大，关键在于后者，它赋予了我们技术与需求，打开国门之后，源源不断的技术融入了我国的市场的同时，又不断的刺激我国消费市场。外国人看好我们都是一些廉价的劳动力和庞大的消费市场、丰富的资源，看一下这组数据就不难发现了
2000 20634.4 99214.6 20.8%
2001 22024.4 109655.2 20.1%
2002 26947.9 120332.7 22.4%
2003 36287.9 135822.8 26.7%
2004 49103.3 159878.3 30.7%
2005 62648.1 183867.9 34.1%
2006 77594.6 210871.0 36.8%
2007 83369.7 257306 32.40%
2008 97709.4 300670 32.500%
它关键说明了什么，第一是出国占我国国民经济相当一部分比重，第二，则是出口10年间增长了10个百分点。当然单纯数字说明不了什么问题，再结合我国现状就出现问题了~~，我国是一个劳动密集型的国家，而且每年出口远多于进口。而且还是一个来料加工为主要导向的出口国，发展其中一个原因就是世界每年都带来一大堆产品订单，然后按部就班的在这里销售，和输出产品制成品。然而，美国这一个贸易大国出现了问题，销售出现了问题，导致订单出现了问题，试想一家工厂突然没了订单会发生什么事情，对，产品销售不出去，导致生产过剩，从而一大堆工厂倒闭最正常不过了。因此，我们要着手处理产品这批生产过剩的产品，实施经济软着陆。所以国家出台了有史以来的最大的财政赤字，尝试通过刺激人民消费挽救这个败局。难道说，单凭国家的一己之力便可以解决问题吗？问题便涌现了~~按常理来说，如果人民有足够的消费能力，这种方法当然是求之不得，不过，问题是这样吗？究竟是人民有钱没时间去消费呢？还是人民没钱有时间去消费呢？还是没钱兼没时间去消费呢？这个很难断定，不过我觉得大多数是后两者，因为我国还有一个问题就是贫富差距严重。就是富人急着调动资金挽救自己的资产，穷人急着血汗钱来养肚，剩下不富不穷的中薪阶层眼巴巴的看着物价上涨不敢吃这个亏。所以没人很多人能够并且肯腾出多余的钱来消费，因为多数的钱都掌握在小数人的手里了，最终，没人敢消费。当然国家带这个头，敢吃这只螃蟹，很好，但如果情况真的远没有我们想象那样，就是国家借人民的钱来带动消费，可惜还是没有从根本上带动人民消费，最后却是杯水车薪，治标不治本。到时候怎么办呢？特别是如果持久通过消费卷来带动消费，我们很难保证，国家赤字，人民钱包没有干涸的这一天。到时候又怎么办呢？这是第一个问题。其次，世纪大讲堂一位教授(名字不大记得了~~好像是德意志银行中国部的一位评论员吧)我十分认同他大部分观点，就是金融危机导致一系列企业倒闭，倒闭就必然引起一系列的农民工失业。而且还告诉我们应该注重民生，而不是依然过分着手于生产滂湃的激流当中。而我个人还多加了几点：就是失业率还会持续增多，原因就是现在的问题是滞销的问题，而不是企业产品问题，销售就好比企业的粮食，粮食光了，自然就要倒闭，而现在粮食失收，将会导致企业吃紧，企业有两个可能性一是裁员，二是倒闭，这是大家都知道的，但单单不只是这样，试想，原本我们打算供给全世界的食物，现在都要我们自己硬着头皮，你说不会撑死又会如何呢？所以我们面临这一个问题，有没有可能性将所有的生产过剩的产品消化，有，当然是好事，没有又怎么办呢？至于我觉得没有可能的原因在于，前面已经说分析过~~我们大多数人都是没钱有时间花，如果这样办的话，倘若成效不大的话，无疑将会导致人们今天花明天的钱，国库空虚。步美国后尘。再者，失业的农民工应该何去何从的问题。我在凤凰周刊看到这样一种观点，就是不少的农民从少就到城里打工，不少农民子弟有户籍在村心在城的感觉，城市化给他们带来的已经是地地道道的城市人风气。即使让他们回到农村，也根本无所作为——因为他们根本不会种地。但国家又不可能完全安置这么庞大的失业大军，让情况恶化减缓一点已经十分不错了。最后，国家不是要走向经济转型吗？但首要总得要解决如何处理好以有产业的问题啊~~众所周知，我国是一个劳动密集型的国家，原因归咎于劳动力丰盛、成本低，导致相当一部分的企业不愿意花费庞大的资金用于开发创新上，间接导致陷入了劳动密集型转换到技术密集型的瓶颈位置。而且倘若真的转型了，可能会像西方经济学说一样，技术发展和失业率是成负相关的，再加上国家十分重视就业率，(因为就业是一个国家稳定的基础)。最终导致了国家转型的停滞不前。
好了，金融危机给我们带来了一串串的危难我们就不必多说了，接下来给我一个为国家出谋划策的机会。第一，我觉得首要要解决的是消费的问题，正如我一开始分析的一样，我们面临的是生产过剩，解决方案有四种，一是将所有的生产过剩的产品让老百姓埋单，因为国家的钱就是人民的钱用国家的钱刺激消费就间接等同于将老百姓的钱买走过多的产品。二是，鼓励企业通过多种途径如技术研发、生产模式变革、改变企业销售模式、稍微适当的向中高技术(特别是技术研发成本低周期短而且容易帮组企业降低成本的那种)倾斜等降低成品的办法。因为只有这样才能够让企业增加活下来的可能性，想一下不难发现，即使国家推出庞大的赤字政策，但是恢复原来的消费水平我个人认为不大可能的，换句话说，要让企业感受到压力，减少生产，不要让他产生错觉认为啊复苏的时间已经到了~~所以，让大众购买他过多的产品是不大可能，只要自身应变，降低生产成本，才能获得更多的利润，利润增多了，自然而然，工资就增多了，工资增多了，消费才能有所增加，这样比起守株待兔指望群众消费，眼巴巴的看见物价上涨，许多产品依然无人问津应该会好一点点。三是，美国是消费大国，打个比方说，它就相当与一个批发市场，现在批发市场资不抵债，自然而言许多地方就出现问题了，但是批发市场出现问题就代表说需求出现了问题了吗？有一定关系，但我觉得不是全部，既然，是一个批发市场出现问题那为什么我们不能建造一个批发市场，招商引资，扩大国际影响力呢？综上所述，这就是我的看法” 我不知道，下一站我的终点在哪里？我的路在何方，这大抵就是08年或以后的故事吧！
网友评论 欢迎发表评论
