4月17日《笑傲江湖》在央视8套落幕，4月15日《大宅门》在央视1套开启，央视这两部擦肩并行的大制作无疑给平静了很久的荧屏带来了轩然大波。

　　半个多月前《笑傲江湖》刚刚播出前两集，媒体就传来一片声讨，其中剧本的改编和导演的创作手法引起的争议最大，一些观众认为该剧的节奏把握不准，该快的地方不快，该慢的地方不慢；在演员的选择上被认为饰演者与剧中人年龄不符，气质不符，如令狐冲气质憨厚有余，灵逸不足；任盈盈甜媚有余、聪慧不足；仪琳小尼姑一脸的欲望、风情万种，哪有原著中的空灵脱俗之气?先生长老老而无神、掌门之人毫无气概等等。

　　那么刚刚在央视1套黄金时间粉墨登场的《大宅门》也会遭到如此骂声遍野的下场吗?昨天记者随机采访了几位看过《笑傲江湖》和正在收看《大宅门》的观众，请他们谈谈对这两部剧的看法，他们认为：自从去年春天《钢铁是怎样炼成的》之后至《笑傲江湖》和《大宅门》播出以前，在电视剧方面，央视基本没有什么大动作。《大明宫词》虽然很有气势，但它不属于高收视率的作品，它的通俗性不如《笑》剧和《大》剧，因此《笑傲江湖》和《大宅门》都是受众面很宽的电视剧大制作，这一点是毫无争议的。

　　《大宅门》已播出了两集，一些观众认为：该剧开篇不错，节奏快，人物出场有特点，它的线索不少但并不混乱，而且布局精心，能很快抓住观众。《大宅门》还比《笑傲江湖》多了一个优势：没有原著做比较，观众没有思维定势，挑起毛病来不那么轻而易举。

　　《大宅门》的编剧兼导演郭宝昌说：“我们不可能落得《笑傲江湖》那样的下场，况且为了这部电视剧我九死一生都经历过了，还怕听难听的话吗?如果有人说它不好，我会以平常心对待，说它好，也是意料之中，因为它确实好。”

　　看过《笑傲江湖》的观众认为，该剧让人“只看了半分钟就觉恶心”的说法未免太刻薄了些，才半分钟你能看见什么?很多观众也读过金庸的原著，他们感觉电视剧并不比原著差很多，况且《笑傲江湖》也不是金庸最经典的作品。

　　有的观众认为《大宅门》的收视率未必会高过《笑傲江湖》，尽管《大宅门》前景看好，尽管它可能已达到相当的水准，尽管其戏剧冲突与演员表演都颇具亮点甚至回味无穷，但想出现10年前《渴望》播出时的“万人空巷”情景几乎是不可能的。(方方 钟华)