|
有人说，别管男女老少、文化层次高低，看电视剧《笑傲江湖》无非只有两种人：一种是读过《笑傲江湖》的，一种是没读过《笑傲江湖》的。仔细想想，也对，正是这两种人的差异才造成了对央视版《笑傲江湖》看法的不同。
昨晚，随着刘欢的一声“咿呀——”，40集的央视版《笑傲江湖》终于告别了荧屏。然而，关于“江湖”的争论仍在继续，其中焦点当然离不开那个被改得面目全非的结尾。
一说结尾——
金庸迷：结尾成了老套路非金庸迷：正必胜邪，蛮好的
一些金庸武侠小说的忠实拥趸一直对央视版《笑傲江湖》的不忠实于原著精神耿耿于怀，而黄健中对最后两集结尾大动手术，更是引起了他们的不满。不过，没看过金庸小说的人却表示能接受这个结尾。
观众李奇(金庸迷，看过5遍《笑傲江湖》)：编导好像非要显示自己高明不可，来了个张冠李戴，让岳不群杀了任我行，又让令狐冲和恒山群尼一起杀了岳不群，这真是滑天下之大稽，完全违背了金庸原著的内在精神。书中岳不群本想害令狐冲和任盈盈，却死于仪琳剑下，而任我行则是狂笑而死，这种结果出乎人们意料，而且又有很深的寓意，而在剧中完全变成了正邪双方的大决战，恐怕黄健中在执导《笑傲江湖》之前看了不少的武侠片吧？本来挺好的故事，在他手里硬生生地给改到老套路上去了。
观众齐蓓宁(非金庸迷，但读过《笑傲江湖》)：我觉得没必要拘泥原著，但单就结尾两集来说，相比起来我还是喜欢金庸原著中的那种感觉。尤其是最后表现令狐冲和任盈盈携手逍遥江湖，小说中的描写就是让人感觉很美好，而电视剧里非得安排两个人模仿曲洋和刘正风那样，一人坐一个山头上弹琴吹箫，有点太做作了。而且，最后一个镜头是以美丽的风光作为定格，就差没打出“欢迎您到某某山来”的广告词了。总之，没有演出“笑傲江湖”的精髓来。
观众刘蓉(非金庸迷，从未读过任何武侠小说)：我觉得这个结尾挺好的，最后正邪双方交战，当然是大侠战胜伪君子，这段戏拍得挺惊心动魄的，而且武打戏拍得比一般内地电视剧逼真多了，也比港台剧精致一些。最后是令狐冲和任盈盈两人琴箫合奏，其乐无穷，这种意境让人感觉很美。
二说全剧——
金庸迷：这个“江湖”让人失望非金庸迷：这个“江湖”很大气
观众路东方(金庸迷，最喜欢的武侠小说即《笑傲江湖》)：我一直认为《笑傲江湖》是很难拍出读者心中的“江湖”的，别管是港台的还是内地的，所以我也没抱太大期望去看央视版《笑》剧，结果还是让我失望了，因为该剧如果只是演员形不似也就罢了，没想到连剧情、人物性格都改动这么大，可以说，把精华部分都丢了，却把糟粕部分给捡回来了，看来黄健中真的是个“武盲”或者是“金庸小说盲”，本来人家金庸的小说就像一个天生丽质的美女，经他一整容给整得越来越丑了，真是糟蹋东西。
观众张强(金庸迷，自称对武侠小说颇有研究)：央视版《笑傲江湖》糟就糟在打破了所有的悬念，让人毫无期待感可言。比如任盈盈的提前出场以及她和令狐冲的提前产生感情，比如左冷禅的戏过多，使得阴谋都成了“阳谋”，其实金庸的小说本身就是个很好的剧本，连改都不用改直接搬上荧屏就有很大的悬念性、观赏性。
观众张惠贤(非金庸迷，一位老年观众)：央视拍的电视剧一贯很大气，比如《三国演义》《水浒》等我都很爱看，有人说《笑傲江湖》和《水浒》有点像，那又有什么不好？以前看过一些港台的武打剧，比如前一段中午播的香港版《笑傲江湖》，那些侠客们老是在房间里说话、打斗，演来演去老是那么几个人，每个门派似乎只有三四个人。央视就不同了，拍的画面很精美，场面大，气势也大，故事又很吸引人。根本没必要去想它像不像原著，你就当它是一部普通电视剧来看，就挺好的。
三说演员——
金庸迷：演得不好并非演员的错非金庸迷：李亚鹏让人刮目相看
观众李奇(金庸迷，看过5遍《笑傲江湖》)：李亚鹏终究还是演不像放浪不羁的令狐冲，任大小姐有点形似，却让早出场增加的那些情节以及假扮风尘女子等几场戏给毁了，还有岳不群的伪君子真面目似乎一开始就写在脸上，剧中其他人还一再提醒观众“这是个伪君子”，其实小说里并没有表现得这么善恶分明，这些人物身上其实都表达了金庸的一种寓意，任我行、岳不群、左冷禅代表的就是那些为了权势、利益而制造了自身悲剧的人。倒是林平之演得不错，开头那些正常人的戏好演，就是后来变成半人半鬼模样之后，他的表演还是挺像的。不过，演员即使演得再不像，责任终究不在他们身上，一是导演挑选演员问题，二是编导改编剧本时就没有把握住人物性格，这不是演员的错。
观众刘蓉(非金庸迷，从未读过任何武侠小说)：我一直挺喜欢李亚鹏的，不过，过去他在那些青春偶像剧里，顶多也就靠长相好、个头高引起观众的注意，这次演令狐冲确实让人刮目相看，我觉得他是认真地在演，而且演技比以前有了很大长进。其他演员像许晴、巍子等人都不错，虽然别人告诉我在原著中任盈盈不是这个形象，小尼姑仪琳也应该更含蓄一些，可我觉得对于没看过原著的观众来说，只要演得好就行，至于像不像那是另外一回事。(本报记者孔昕)
| 
