“陈凯歌的《梅兰芳》不会好看！”——说这话的不是我一个人。我跟许多人交流这个话题，得到的最多的反应是：“那当然啦！”比如跟我住在同一小区的梅派票友D大姐，曾经获得过央视票友大赛亚军。她说：“绝对好看不了！不过这话我不能说，投鼠忌器呀！”我说：“谁是器？”她说：“葆玖不也参与了吗？”

　　私下说归说，一般人不会像我这样在影片未放映之前就公开说并诉诸文字。上次预测《赤壁》难看被言中，我就想今后做影片好看指数预测——我上瘾了，今后要预测一切未开机甚至没有剧本就开始炒作、一副“志在必得”德性的所谓中国大片。用王朔老师的话说：凭什么让你有志者事竟成？

　　在《无极》上将虚名输得精光，陈凯歌随即要拍《梅兰芳》，我就觉得实在笨得很。动念和起步就错——为什么这么说呢？《霸王别姬》写的是虚人，可以很自由地将人物纳入戏中去创造。而梅兰芳是真人，已经被神化了还没神化够呢。这时候不是不可以拍他，问题是你要拍得好看，就必须把他拍成戏中人，而这一点你做不到。别的不说，梅家人参与编剧并顾问拍摄，你就必然将梅兰芳拍成“高大全”式的，就像荀慧生的孙子拍电视连续剧《荀慧生》一样，流于肤浅的概念。因为永远正确，所以没有看头。

　　《梅兰芳》近期开始了各种各样的预热炒作，有计划地一点一点往外吐，不能一下子吐完，免得后面没啥可吐。于是每次吐的都是水分多、泡沫大——陈凯歌本人在记者会上说把梅兰芳部分地还原成一个人，这算什么话？还原成一个人就是要有床上戏吗？章子怡在记者会上的话更是干巴虚浮，用她无非是图个明星效应。韩三平吐得泡沫更大，话里黏糊糊地裹着“中国电影”这个关键词，他说他为中国电影骄傲，要记者们支持中国电影——凭什么呀？“中国电影”四个字是用来封口的吗？支持中国电影，那中国足球要不要支持？

　　支持中国电影没错，但问题是如何支持？我的理解就是让中国电影在批评中进步成长，而不是在无原则的水中泡胀。是不是记者帮着把观众往电影院忽悠就是帮助，否则就不是帮助？这么理解、这么期盼、这么做，恰恰是谋杀中国电影。

　　这两天那个扮演少年梅兰芳的孩子开始吐了，显然，这都是排好队，有计划地吐——一部影片，炒作宣传处心积虑、机关算尽，你能指望这部影片好看吗？好看不了！