跳转到正文内容

《天与地》编审周旭明:TVB停滞二十年急需变化

《天与地》佘诗曼 《天与地》佘诗曼
陈豪(左)一改形象扮演一名大反派 陈豪(左)一改形象扮演一名大反派
周旭明 周旭明

  羊城晚报记者 郑惟之

  “文艺范儿”剧集《天与地》收视创下新低,网上却口碑极佳,引发港剧变革大讨论,幕后功臣周旭明(微博)炮轰。

  坐拥佘诗曼(微博)、陈豪、林保怡(微博)等明星主演的剧集《天与地》,终在“压箱底”两年后低调播出。该剧引起了很大反响,一来因为它是TVB近年难得的求变之作,涉及“吃人”敏感题材,风格走文艺路线,与TVB过去的作品截然不同;二来因为它有两极分化的口碑,收视低至21点,创下今年晚间黄金档新低,而在网上却是好评如潮。

  对此,该剧的幕后功臣之一、TVB金牌编审周旭明最近频频在微博发表火爆言论,昨日在接受羊城晚报记者采访时,他也直言在剧集制作方面“TVB停滞了20年”,急需变化;又质疑部分观众对待“创新”作品太保守:“很多人最后都只记得争产或警匪这类剧集。”

  观众反应两极分化

  收视数据极低

  《天与地》在11月20日9时半播出以来,收视连连告急,首周平均收视26点,到了第三周即上周已下滑至23点,最低竟然只有21点。而8点半时段演出阵容更弱的《我的如意狼君》,平均收视也有26点。另外,《天与地》自播出以来就收到不少投诉,其中包括指当中的“吃人”画面恐怖。

  一般来说,TVB全年最低收视节目都集中在农历新年假期,但《天与地》却打破了这一惯例。今年年初在农历新年期间播放的剧集《隔离七日情》及《仁心解码》,平均收视分别为24点和 27点,都比《天与地》高。有传TVB有意腰斩《天与地》,但TVB外事部副总监曾醒明昨天作出否认。

  网络口碑奇佳

  虽然《天与地》收视低迷,但该剧在网上的口碑却是奇佳,被广大网友奉为TVB近年来的佳作,剧中的经典台词“This city is dying(这个城市正在死亡)”等也被奉为金句广为流传。有网友掀起一轮力挺《天与地》的热潮,呼吁TVB不要因收视的压力而放弃变革。还有网民指责香港的电视观众只爱看“争产”、“宫斗”等低质素、公式化剧集。

  处处体现文艺范儿

  题材颇敏感 

  该剧以敏感的“吃人”为题材,故事讲述四位少年好友在山上遭遇风雪被困,其中一人病倒后,被饥饿的另外三人杀而分食。在接下来的18年里,活下来的三个男人始终活在愧疚之中。其中,最早动杀机的鼓佬(林保怡饰)成了工会领袖,变得无私,只吃素;第一个举刀杀人的郑振轩 (黄德斌饰)下山后失忆;当年坚决反对“吃人”的黑仔(陈豪饰)却成了最坏的一个,骗人骗财不择手段……除了刻画出赎罪者、遗忘者和麻木者的面貌外,剧中还加入对现实香港社会的影射,比如最低薪金设定、金融风暴和贿选等情节。 

  如此深刻挖掘人性的剧集,可以说是TVB剧历史上罕见的,以往TVB模式的家族争斗、office恋情等均消失无踪。正如编审周旭明所言:“不想总写迎合师奶们的玩意儿。” 

  人物更现实 

  几位主角的感情关系多了一份细腻,少了几分狗血。剧中失忆并拥有幸福家庭的黄德斌,因忙于社区工作而遭遇婚姻危机的林保怡,为赚钱不择手段的“爱情骗子”陈豪,还有经历了结婚、外遇和离婚后仍难忘初恋男友的佘诗曼,四个人之间有着剪不断理还乱的情愫,而且让观众能从中看见现实的影子。 

  风格很文艺 

  一改以往TVB的直线叙述风格,该剧颇具“文艺范儿”,任意穿梭的时空交替叙述,长达两分多钟无对白的镜头表现,还有各种充满文艺感的台词,都让人耳目一新。 

  首集中佘诗曼与逝去恋人在倾盆大雨的夜晚时空交错“重逢”,三个男人于空荡荡的宴会厅里一边陪伴佘诗曼一边放飞纸飞机,还有“ This city is dying”这样针砭时弊的对白,都透着淡淡的忧伤,又令人反思。有年轻网友称从中看到“王家卫”的影子。 

  幕后主创公开放炮

  《天与地》“赢口碑、失收视”的现象引发了一场关于港剧变革的大讨论。作为一向有“创新”理念的电视创作人,该剧编审周旭明在接受羊城晚报记者采访时频频放炮。 

  炮轰观众     

  没理由“看不懂”  

  《天与地》从制作到播出拖拉多年,周旭明表示整个审批过程并未遇到阻力,“最初的构思只是跟公司高层沟通一下就通过了,只是公司后来考虑到市场反应还有剧中涉及选举的桥段才迟迟未播。” 

  周旭明坦言低迷的收视令自己感到失望,但也在预料之内:“一开始就知道这个题材的收视不会好,因为这不是大众化的东西。令我失望的不是收视,而是与观众的互动并未做好。”他还曾说过:“这次居然发现有观众说看不懂。如果看得懂却不喜欢,我们绝对尊重你的意见,说看不懂却很好笑。我们拍的是通俗剧,演员也当红,整个拍摄不是随便乱拍一通的。” 

  对于该剧“赢口碑、失收视”的现象,周旭明表示是一件好事:“该剧引发了网络的激烈讨论,让人有机会去思考电视剧需要什么,这个问题在香港坊间一直很少被提及。”周旭明直言港剧“不变”,观众自己也有责任:“很多人最后都只记得争产或警匪这类剧集。TVB没有变化,这在某种程度上也是观众造成的,因为他们只记得也只想看到这样的片子。”

  炮轰公司     

  管理层更倾向守财

  近年来,不少评论分析都指TVB剧集水平低落,缺乏创新尝试,周旭明坦诚TVB剧集水平停滞多年,亟待变革:“TVB在20年前就‘停止’,不是说这20年来没有变化,而是对照内地和台湾,它没有进步,那就是退化了。这么多年以来,TVB一直是香港电视文化的代表,TVB不是没有尝试改变,而是一直没有方向。”

  外界常常谈及TVB的流水式作业对创意造成了扼杀,周旭明则重申TVB并不是不想变:“TVB的局限性在于管理层的思维,这么多年来管理层更倾向于守财,这就难免保守。但当下电子传媒是要变化的,这就形成了矛盾。”他还表示希望TVB不要被观众牵着鼻子走,而且“应该在赚钱之余,想想办法帮帮这个社会”。 

  有人指电视剧不需要深度,周旭明表示这是“无知”的看法:“有观众觉得电视剧不需要深度,我不这么认为,当然也不能部部都像《天与地》这样。我觉得电视剧应该要多元化,要有娱乐的、有深度的,也要有符合师奶口味的,不能够独沽一味。”

  观众声音

  赞

  肥昌:我真心觉得《天与地》是一部好剧,不同于TVB的多数快餐剧,这部戏主要描述对人性的认知与了解。有时候每个人可以任意转换角色,很难分清孰好孰坏,真心觉得这是一部有内涵的戏。 

  

  mcNOD23:只看了第一集,不知道说什么,剧情“飞前飞后”,很难明白。

(责编: 山水)

分享到:

   看明星八卦、查影讯电视节目,上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有