《日本No.1头脑王》天才选手引发热议
撰文/ 李森 杜晋华 编辑/ 李森
从某种程度上来说，李开复的请愿书只能让《非你莫属》更火——天津卫视的辩驳怎么看都透着一股虚情假意，只能说为了收视率，没有使不出的招。但与背负着骂名一路前行相比，口碑才是电视栏目的命门，好比本期关注的焦点，于去年年底播出了总决赛的益智竞赛类栏目《日本No.1头脑王》(简称《头脑王》)，凭借参赛选手“无死角”的知识体系和神级的答题速度，以及罕有的失误率，让观众惊掉了下巴。一时间，国内各大视频网站、论坛、贴吧掀起了海啸般的围观浪潮，诸如“当时我就震惊了”的评论不绝于耳，用“凶残、逆天”来形容也毫不为过。非要一句话概括这档代表了顶级头脑风暴水准的节目，我们只能套用天涯社区的标题：颤抖吧，凡人！
参赛阵容：抓住这些非人的家伙
经过层层筛选，自100名头顶天才光环的达人中脱颖而出，杀入总决赛，逐鹿中原，把岛国人民吓得半死，让天朝群众自戳双目的8位“第一头脑王”候选人，就是他们了！遵照日本电视节目惯例，每个人登场前必有一段跌宕起伏、华丽至极的文字描述，以下，便是节目组精心炮制的征战词。
龟谷航平，男，东京大学医学部大二学生
“自幼便展现出令老师颇为惊讶的天才头脑，不仅是学习能力，更从体育到汉字无所不通，知识量异乎寻常，以日本最高偏差值著称，东大医学部出类拔萃的奇才。”
广海涉，男，京都大学医学部研一学生
“小时候的他有神童之称，乃京大医学部独一无二的天才。知识量无穷无尽，考察能力不只停留在单纯模仿他人经验的层面，全知全能，独树一帜。”
山口真由，女，东京大学首席律师，毕业于东京大学法学部
“东大就读期间，她便轻松通过了司法考试，并以法学部第一的成绩毕业。智慧可以说达到了神的领域，今晚，将悉数呈现她高深莫测的知识储备量。”
关典史，男，数学奥林匹克金牌得主，东京大学理学部学生
“他曾代表日本在2008年的数学奥林匹克竞赛中力压世界90多个国家的超级精英，勇夺金牌。大胆的思考方式令人赞叹不已，仿若人形计算机，高速运转的头脑足以秒杀一切对手。”
上田隆，男，语言的超人，就读于东京大学研究院上田隆，男，语言的超人，就读于东京大学研究院
“目前正致力于研究全球气候变暖的课题，成效卓著。除了理科知识，他还精通中文、韩文、西班牙语、法语等8国语言，称其为‘智慧神之子’也毫不为过。”
盐越希，男，全国模拟考试第一名，东京大学文学院大一学生盐越希，男，全国模拟考试第一名，东京大学文学院大一学生
“中学时代，他便以超过80的偏差值稳坐全国头把交椅多年。考入东大文学院后，准备用怪兽般的实力击败场上的对手。”
隅田好史，男，高中生最强猜谜王，就读于京都大学经济学部隅田好史，男，高中生最强猜谜王，就读于京都大学经济学部
“有着29年来高中生智力竞赛最强‘知识人造人’的美誉。”
宇治原史规，男，艺能界最强头脑，京都大学法学部毕业宇治原史规，男，艺能界最强头脑，京都大学法学部毕业
“在一众毕业于东大和京大的艺能界人士中，他的头脑出类拔萃，IQ高达158，实力不容小觑。”
TIPS
什么是偏差值？
偏差值本为统计学术语，在日本，它是一项用来考察学生学习能力的计算公式值，具体公式为：[(个人成绩－平均成绩)÷标准差]×10＋50。要得出偏差值，首先要算出所谓的“标准差”，比如一个班有3个学生，数学成绩分别为98、34和45，平均分为59，那么，标准差即为(98-59)2＋(34-59) 2＋(45-59)2，除以3，结果再开方。再来计算偏差值，假如A的数学考了70分，班级平均值为55，标准差为15，那么套用公式，A的偏差值即为[(70－55)÷15]×10＋50＝60。
通常情况下，偏差值大于50的学生有望考上一流大学。在日本，这个数值一度被各大院校视为唯一的衡量标准，但由于“唯分数论”已经引起了考生和社会舆论的不满，所以近年来多数公立学校选择不再公开强调偏差值——和我们主张推行素质教育是一个道理，真正被拿到台面上说的，始终还是高考状元的身份。
比试环节：简直不是在考人
和《头脑王》相比，江苏卫视(微博)的《一站到底》顿时沦为了幼儿园水准，要知道，国内大部分观众都能答出《一站到底》80%以上的问题；而面对《头脑王》神鬼莫测的挑战，却只剩望洋兴叹的份。整场比赛历时113分钟，分8进4、4进2和冠军争夺战；其中，8进4的比试由三个环节组成，分别是“超难题抢答赛”(一题10分，共43题)、“数列谜题”(共1题，第一名30分，第二名20分，第三名10分)和“超难题速写对决”(每题20分)。开赛前，主持人就明确表示，这是一场关于学力、知识量、IQ、记忆力和推理能力的“前所未有的比试”，而从第一题开始，天才们的反应就大大出乎了专家团和观众的意料。
先说让人集体“跪了”的8进4，问题涉及气象、天文、宗教、绘画、语言、生物、金融、数学、文学、美术、音乐、体育、图形推理、专有名词、快速记忆、联想思维等诸多领域。这估计要让不少人犯嘀咕，《开心辞典》不也囊括了如上门类吗，《头脑王》有什么了不起的？记者想要申明的是，《开心辞典》的答题方式为4选1，且包含三种求助方式，以及主持人王小丫有意无意的提醒——这是其一；最大的区别在于，《开心辞典》的题库大多源于生活，基本不涉及专业领域，《头脑王》却尤其强调它的“专业素质”。换句话说，如果没有海量的知识储备和闪电般的反应速度，常人即便知道答案，也很难在短时间内做出抢答或速写。一个数据网友总结发现，《头脑王》的选手抢答速度普遍不超过2秒，个别问题甚至在零点几秒内便做出了反应。最夸张的乃第三题，选手广海仅凭前两个提示词“1077年”“基督”，便成功推断出问题和答案——“1077年，被基督教开除教籍的皇帝亨利四世向教皇格里高利七世忏悔的事件史称什么？”“卡诺撒的耻辱”——也正是这一举动，让许多人生出了“节目组作假”的质疑。
但这种质疑很快便随着比赛的推进而减弱。“数列谜题”环节，要求选手在尽可能短的时间里将乱序的9宫格数字拼板整理成1~8的顺序。选手上田隆率先抢滩，用时7.3秒，回放慢镜头里，他的步骤利落得有些难以置信。随后的“超难题速写对决”中，奥数金牌关典史犯下了全场第一次失误，看着他面露不解的表情，我们有理由相信，“节目组提前给出了比试范围”的说法不一定正确。当然，仅凭一次失误就判断出到底有没有作假实属臆断，但同理，仅仅因为选手们远高于常人的素质就断定节目组作假，一样站不住脚。
4进2和冠军争夺战则少了8人对抗的乐趣，题目也逐渐转向更加“理论化”的范畴。与其说是在比知识量，不如说是在比专业功底的扎实程度。例如写出分子化学式、E开头的大于10个字母的英文单词、芥川龙之介文学奖得主、古罗马皇帝名，其实和国人高中时期的“试卷模式”极为相似。在已知太阳与地球的距离和地球公转速度的条件下，利用万有引力定律，计算太阳的重量，这难道不是我们唾骂了许久的“毫无实际意义”的物理题吗？唯一苛刻的条件是，选手的演算时间不得超过1分钟，换言之，只要对常用定律的应用足够娴熟，这些题目并非只有天才才能当众完成。所谓“学得精”，就是这个意思。
冠军争夺战在东大和京大的医学系同行间展开。心理素质过硬则临阵不乱，慌忙则错失良机。龟谷航平能在比分一度落后的情况下绝地反击，或许要归功于他的冷静。拿到10万日元奖金的一刻，龟谷喜极而泣，眼泪里藏了多少后知后觉的恐惧，我们不得而知，但有一点是可以肯定的：他在台上的皱眉、挠头、撇嘴和滴汗，应了中国的一句老话：粒粒皆辛苦。
TIPS
来，补充一点头脑王的能量
* 从气象卫星观测的云的形状来推断台风的半径和中心气压最大风速的解析法是以创造它的美国气象学家的名字命名的，这种方法叫德沃夏克分析法。
* 根号10≈3.162277，33的平方等于1089。
* 英文EBIC是“欧洲银行国际公司”(European Banks' International Corporation)的英文首字母缩写。
* 第一届奥运会中，获得首个冠军的三级跳运动员叫詹姆斯·康纳利(James Connolly)。
* 8611是世界第二高峰乔戈里峰的高度，顺便提一句，第一高峰珠穆朗玛的高度是8848。
* 毕加索的全名为：巴勃罗·迭戈·荷瑟·山迪亚哥·弗朗西斯科·德·保拉·居安·尼波莫切诺·克瑞斯皮尼亚诺·德·罗斯·瑞米迪欧斯·西波瑞亚诺·德·拉·山迪西玛·特立尼达·玛利亚·帕里西奥·克里托·瑞兹·布拉斯科·毕加索(他妈妈从来不喊他回家吃饭)。
* 覆水难收的英文是：“It’s no use crying over spilt milk”。
* 五位共和党出身的美国总统：罗斯福、胡佛、艾森豪威尔、里根、布什。
* 沙漏中间的部分叫孔口。
* 美国最古老的报纸叫《国内外公共事件报》。
* “同工异曲”这个词是存在的，语出韩愈《进学讲》：“子云相如，同工异曲”。
* 发现海带汤里的谷酰胺是甜味的科学家叫池田菊苗。
天才是个什么物种？
专访科学松鼠会主编游识猷
Q：考量天才的主要参数是IQ吗？
A：IQ其实是比较早的概念。一般把特定年龄段内，接受智商测试者的平均分数的人智商定为100，每相距一个标准差则智商变化15点。从整体人群来看，95%的人智商会落在正负两个标准差的范围内，也就是70~130之间，99.9%的人智商落在正负三个标准差的范围内，也就是55~145之间。一般智商超过130可算超群，而超过145即可算是准天才。
后来对人能力的定义来自Charles Spearman在20世纪早期提出的G factor，包含以下几种：推理解决非文字的问题能力Gf，理解他人的能力Gc，定量分析能力Gq，读写能力Grw，短期记忆能力Gsm，长期回想调用能力Glr，视觉空间能力Gv，听觉辨音能力Ga，2~3分钟时长的熟练自动工作能力Gs，以及以秒为单位时长的迅速反应能力Gt。学校最常考校的可能是定量分析能力Gq和读写能力Grw——当然，任何测验能测试的都只是一小部分能力而已。
Q：天才只能是天生的？
A：研究人员统计了美国两千多个家庭的父母及孩子的智商数据，汇总发现，母亲和孩子之间的智商确实比父亲和孩子之间的智商相关性略强。比如，母亲和儿子的智商相关程度为 0.443 (相关性越接近1，两者相关性越强)，而父亲和儿子的则为0.411。妈妈爸爸和子女的智商都有着关系，但都不起决定作用。
先天因素和后天因素对一个人的智商影响都很大，可以说，它们两者是相互合作、密不可分的。现在神经学界和心理学界的普遍看法是，一个人的先天基因决定了其智力发展上限，而后天培养决定了他能多么接近这个上限。有句俗话说：巧妇难为无米之炊，在智商这个问题上，“米”就好比是先天的基因，“巧妇”就好比是好的环境影响。要想做出一顿美味佳肴，既要选择好的原材料，又要有厨艺精湛的厨师；而想要培养出聪明的宝宝，既要有优秀的基因，又要配合高质量的后天培养，缺一不可。
Q：高强度的训练造就天才？
A：神经可塑性是很奇妙的。可以把大脑想象成无数节点连接而成的网络，而每一个节点的连接效率都是可变的，熟能生巧就是这么来的。你越多练习某方面能力，大脑负责那些能力的区域体积就越大，甚至会出现新生的连接来加强信号传导。
等到儿童3岁的时候，他们的大脑已经形成了千兆以上的神经连接，是成人大脑数目的两倍，且这些连接将会一直持续到大约10岁。11岁开始，大脑开始清除部分冗余的连接，使得系统变得更准确、更有效。在这期间，倘若父母帮助孩子接触良好的环境和教育，就能够促进神经连接的形成和完善。神经元连接的建立遵循“用进废退”的原则，重复的刺激能加强连接的形成，进而形成长期记忆。比如，在父母和孩子讲话的过程中，不断重复的单词和短语就自然而然地加强了他们大脑的语言中枢功能。
Q：常人变天才，有哪些技巧？
A：每种能力都有训练的办法，例如用遗忘曲线的相关原理来训练长期调用能力。对于普通人当然也有很大作用，毕竟，科学实验都是在普通人身上做的。天才的存在有助于科学家提出某些假说，但假说的验证，归根结底要依靠普通人来实现。
Q：知识量可以是无穷尽的吗？
A：神经元数目是有限的，大脑的存储和运算能力也肯定是有尽头的。只是目前的研究还无法指出这个尽头在哪里。
Q：天才，男女有别？
A：刚才说过，能力至少可分为10种，肯定每个人都有各自的长短板。至于男女天才分布领域的不同，一个可能原因是一开始进入特定领域的初学者性别分布就已经不均衡。统计学告诉我们，“以少胜多”，从来都是小概率事件。事实上，已经有研究者用统计学手段得出，女性国际象棋大师之所以寥寥无几，不是因为男孩天生棋力胜过女孩，反倒与学习国际象棋的男孩大大多于女孩有莫大关联。
Q：天才多怪癖？
A：普通人也多有怪癖，只是没人在乎，也没人特地去收集来分析……
Q：天才不会耍心机？
A：我们对补偿效应是有误解的。目前研究的补偿效应都是比较大块的脑区。比如我们需要很大一块脑区来处理视觉信息，那么盲人的这部分大脑闲下来怎么办呢？用来处理别的信息，比如听觉。
对于天才来说，并不一定智商高情商就低。很多研究界的天才在人际关系上一样长袖善舞。只是人们更乐意传播那些天才的“低情商小段子”。
有个特例是阿斯伯格综合征患者，他们的大脑情形特殊，有可能呈现明显的部分能力极强而部分能力极弱的情况。引用一下严锋老师此前的文章：“阿斯伯格综合征(简称AS)，它是广泛性发育障碍(PDD)中的一种综合征，有某些特征类似孤独症(Autism，又称自闭症)，如人际交往障碍，刻板、重复的兴趣和行为方式，因而也被归入更广泛的孤独症谱系(简称ASD)。与孤独症不同的是，AS者并无明显的语言和认知能力损害，智力正常，甚至有少数AS者具有某些方面的超常禀赋。”
TIPS
围观群众不淡定了
凛然民族派：
@橘皮粽子：高手哪里都有，那些觉得自己国家不如别人的就让他们一直这样下去吧。
@斗战胜佛格格：放下手头的工作看了一期《日本No.1头脑王》，越看越觉着背脊发凉、冷汗连连。我们的国家还能出现这样的青年吗？
跪地膜拜派：
@窗帘baby：里面有部分题目我也会，不过没他们速度这么快罢了。半决赛那题目真心变态， 要求写出古代罗马皇帝的名字，还有某种药物的化学公式。对于医学部的两位来说，写出医药类的公式微不足道，但是能写罗马皇帝的名字，还多达二十几个，碉堡了。
@antianphael：无论到哪个国家医学系果然是藏龙卧虎的地方啊。这是日本人研究出来的生化人吧？
@abigail夏：大红的《日本No.1头脑王》，真的不是东大广告片吗？
深深沉思派：
@风清年华：这个是节目，要注重节目效果。弄太难的题，观众都看不懂，谁愿意看啊？主要的就是看他们快速的反应能力，彪悍的记忆力，给观众乐呵乐呵。你以为那些高难度的题，他们不会吗？
@sensuki：节目中集结了最优秀的头脑，然而特别值得注意的是，最聪明的律师甚至比聪明的艺人水平还低，同时也反映出从初中到高中文理分科后的问题。还有，也说明日本的法官是不值得信赖的、水平较低的。总而言之，这一节目折射出了日本政治、行政、司法界的低脑现象。
怀疑人生派：
@魔女z条件：个人认为前面固然好看，但应该有题库。纵然大家都是天才，但每个人都能在题目没有说完之前完整猜出题目和答案，应该不太可能。
@Qinger想跟着F1赛程周游世界：看了那啥《日本No.1头脑王》，觉得假到不行！不过是把那些对普通人来说遥远的头衔进一步夸张罢了！我认识拿两次数学奥赛金牌的，认识全国生物竞赛第一名的，他们大部分人多一点努力、坚持以及之后产生了通透，要说他们的共同点，我倒是觉得这些人的逻辑能力都很强，但绝对不是百事通！
不以为然派：
@云天之畔：其实从头到尾题目都不难啊，特别是那些中学生的数学物理题，吐槽无力。英语的词汇神马的，只要考过雅思的人都没有难度吧？大概是应该我所在的学校在中国就相当于东大在日本吧，所以身边的人，变态的比比皆是。只不过身边的神人们，都没有长得这么帅而已。
@云天之畔：每个人都有专攻吧，比如那个女律师就擅长美术、英语，但数学和逻辑反应就不行；那个8国语言的，第一阶段貌似只答对了3道题，但他擅长第二阶段的数字拼图和单词。医学院的俩人知识面广博一点，我日本的同学解释说，东大和京大的医学系确实是精英中的精英，无论理工问题还是生物制药，都属于他们的专业，且英语过硬也是公认的吧。
|
|
|