本报讯(记者李俊)根据近日颁布的《全国性文艺新闻出版评奖管理办法》精神，昨天中宣部公布全国性文艺新闻出版评奖的整改总体方案，将原来90多个全国性文艺新闻出版评奖，减至24个。
最刚猛一刀———13变1
广电总局现有全国性文艺评奖13个，整改后，只剩下唯一的一个“中国广播影视大奖”，堪称删减力度最大的一刀。据了解，设中国电影“华表奖”、中国电视剧“飞天奖”、“中国广播电视节目奖”3个奖项，全部合并成为“中国广播影视大奖”的子奖项，评奖活动也改成两年一次。原本由广电总局主办的中国长春电影节“金鹿杯”、上海国际电影节“金爵奖”，中国国际电视节“白玉兰奖”(上海)等也都统一交给地方主办。
最阴柔一刀———金鸡百花隔年阵痛
中国文联现有全国性文艺评奖13个，虽然保留了12个评奖，但多年老品牌的权威却受到削减。金鸡百花电影节已经连续创办多年，如今面临隔年举办，在具体奖项上也需要再次调整，这些都让中国电影家协会再度面临改革应变。一时间，金鸡、百花要分家的传言也纷纷涌起，中国电影家协会负责人十分紧张，最反感“金鸡百花要分家”的论调：“我们在努力争取，哪怕是金鸡、百花分别隔年举行，也绝不意味着金鸡百花分家！”
业界说法
王兴东：评奖繁荣≠创作繁荣
本报讯(记者陈莉)全国文艺评奖整改方案昨天公布后，在文艺圈内外引起极大反响。全国政协委员、中国电影文学协会会长、国家一级编剧王兴东昨日就此问题接受本报专访，他表示：“作为一个从事文艺行业30年的创作人员，我坚决支持文艺评奖改革。精简文艺奖项，不仅将有力打击评奖过程中的腐败行为，也将对我国文艺市场的繁荣起到重大作用。”
王兴东告诉记者，以前评奖泛滥，某些单位一年四季都在搞不同名目的评奖，导致了奖项的权威性越来越小，滋生了一批沽名钓誉的“评奖专业户”。“以前有些人还搞过一个珠海国际电影节，只办了两届就办不下去了，却浪费了大量人力财力资源。有些奖项根本对市场和观众产生不了任何影响。文艺创作不是以评奖为目的，评奖更不能当做一个产业，评奖的繁荣不能代表文学创作的繁荣。”
王兴东透露，全国文艺评奖整改方案是经历了两年的准备期，征求了广大文艺工作者和群众的意见而出台的。“减少评奖名目，是广大群众的心声。物以稀为贵，科学化的评奖改革正是体现了国家对作品的珍重、对人才的尊重。此举将促使文艺工作者把更多精力放到创造好作品、创造真正有市场吸引力的精品上去。这也是构建和谐社会的一个重要因素。”
