名嘴也有名嘴的苦恼，昨天央视三腕儿崔永元、李咏、朱军坐一块儿聊起主持人低俗化之风之余，言谈中也露出了各自心结。崔永元说，我这节目怎么也没法跟李咏、朱军的娱乐节目比；朱军说，偏远山区的老乡见到我都说爱看《艺术人生》，可我怎么做也干不过《星光大道》；李咏说，都在央视播放平台上，三套的《星光大道》跟着我就来了，有什么意义吗？
三个名嘴牢骚满腹，因为他们都必须接受“收视率”这一硬指标的衡量与评判，在每年的央视广告招标会期间各自揪心，虽然节目性质完全不相干但也必须互相“攀比”。朱军坦言，收视率是怎么出来的我不知道，但稍微降低一点压力就来了，节目做得怎么样，你自己有标准不行，扛不住别人都拿收视率说事指责你。
一向“实话实说”的崔永元直指中国收视率根本就是个丑闻。崔永远说，“我们用的是索福瑞和尼尔森统计出来的数据，电视台用他们给的数字作为对节目的评判标准，广告商也以此为标准投放广告，看起来是个良性循环，符合国际惯例。可在中国，尼尔森与索福瑞所提供的收视率结果本就缺乏科学性。尼尔森用于统计分析的样本是1000个，索福瑞是500个，得出的收视率结果都是推论而来的。中国有13亿人口，央视覆盖全国，它所参照的索福瑞收视率统计只取500个样本，而且都分布在各大城市，地域选择上相对贫穷的西北地区没有被覆盖，基本上都是江浙一带富饶的南方省份……其中的问题他们搞收视率的人不是不懂，只是佯装不知。要我说，中国的收视率根本就是个丑闻。”崔永元笑言，“取样本数量在尼尔森和索福瑞都是内部机密，我是喝酒时套出来的。”
崔永元 质疑收视率科学性
央视索福瑞的调查样本只有数百个 国外会根据不同时段乘以不同系数
“我们现在收视率的统计应该尽快科学化，以理服人。”昨天下午，在中国广播电视协会播音主持委员会举办的“珍惜受众信任，树立健康形象”座谈会上，崔永元对央视索福瑞及尼尔森两家公司统计的收视率的科学性表示严重质疑。
《艺术人生》收视率下降了
“由于现在央视实行的是末位淘汰制，所以我们主持人也不得不关注节目收视率。”小崔无奈地表示，“据我了解，央视索福瑞的调查样本只有数百个，而尼尔森也只有2000个。最后得到的收视率，是根据这些样本的调查数据推算出来的。对这么大的一个国家来说，这些样本的代表性是不能成立的。对一个节目质量的评判，我们显然还缺乏更科学的判断标准。”
崔永元以《艺术人生》为例：“我每周都在看《艺术人生》收视率，确实下降了。节目播出时间从原来的21点15分调整到了现在的22点35分，怎么能不下降呢？在日本的收视率统计中，他们会根据不同时段乘以不同系数。收视率本来就不应该单纯以观看人数来计算。”
收视率会介意但不会被它捆住
坐在一旁的朱军故意做出松了一口气的样子，半开玩笑地说：“听小崔这么一说，我就更没必要在意这件事了。”
座谈结束后，朱军向记者坦言：“作为主持人，我必然会介意收视率，但也不会被它捆住。最重要的，还是要把节目做出自己的品位和风格来。《艺术人生》正是遵循了这点，开播5年以来，在央视3套的收视率一直都排在前3位。”
收视率统计置信度在95%以上
针对崔永元的质疑，记者采访了央视索福瑞的胡先生。他介绍，收视率的统计不是“用收视人数除以参加调查的人口总数”。
首先，公司会根据性别比例、教育程度、家庭成员构成等元素选择300个具有代表性的家庭。其次，为了降低合作疲劳度对调查结果的影响，公司每周要换掉2%的家庭样本。再者，收看时间的统计都是以分钟为单位计算的，用每个人收看时间的总和除以“总收视人口×总时长”得出的结果才是这个节目的收视率。
样本为什么选取300个家庭？胡先生解释说：“根据国际公认标准，1067个样本是保证数字有效和调查性价比平衡的黄金分割点。这个数字在中国基本上就是300个家庭的总人数。”
“根据这1067个样本，我们可以达到国际要求的置信度在95%以上、误差在3%以下的标准。如果把样本扩大到1000户，成本就要呈几何级数地增加，但是可信度的提高和误差率的降低都非常有限。”胡先生说。
