央视重点打造的开年大戏《乔家大院》已经播出了十多集，目前不但没有得到预想中的好评，还引起了不少争议。记者采访了部分观众和网友，他们把《乔家大院》未入佳境的原因，归结为陈建斌表演不到位和该剧在细节上的一些硬伤。
不少情节“没文化”
据说《乔家大院》的剧本很成熟，可是在观看过程中，观众还是发现了很多故事存在漏洞，一些常识性的错误让该剧显得“没文化”。如乔致庸在众目睽睽之下羞辱山西巡抚哈大人———堂堂大清的一名从二品官员，而且剧中对哈大人的设定还是心胸不宽的一个人，但事后这位大人竟然没对乔二爷有任何的不满“表示”！不少观众感觉这个情节相当轻率。
在本片的重头戏商战上，有些设定更是让人摸不着头脑。比如乔致庸的对手派人监视乔家，居然就在乔家大门口安插个弹棉花的，每天在门口道听途说两句，然后回家汇报给主子，说“得到了确凿消息”，对手就信了，因此中计。这种低智商的对手居然成了乔致庸的心腹大患，实在让人不得不低估晋商以及乔致庸的能力，也严重影响了人物的魅力。
还有网友在网上为《乔家大院》的细节挑刺儿，其中一个就是，当时封建礼仪还很严，讲究男女授受不亲。可是剧中刘黑七进乔家打劫那段，刘黑七走后，乔致庸竟然把嫂、侄紧紧抱在怀里。这绝对不符合当时的礼教。另外还有一个细节，与明清时期科举考试制度的实际情况不符。当时考场纪律是很严格的，官兵把守，戒备森严，考场要求噤声。而剧中乔致庸的下人为找到他，竟然可以直接把乔致庸从考场喊出来，这未免略显荒唐。
陈建斌的表演争议大
一位自称是山西导游的网友发帖说：“《乔家大院》最大的失误就是演员的选择，我不是说陈建斌演得不好，而是说他不适合演乔致庸这个在晋商里举足轻重的人物。”记者在采访中发现，对陈建斌的表演有争议，是目前正在看该剧的大多数观众的感觉。
其中比较一致的指责是陈建斌“扮嫩”。乔致庸一登场应该是个青年模样，而剧中的造型偏老，山东大学的张老师说：“乔致庸一出场就是一个中年人的样子，哪像20岁出头的呀！不过演员的演技还是不错的，把小孩子的顽皮和任性演出来了，可越演得好，配上这个形象，就越让人觉得造作。”
对于主演表现造作这一评价，一位网友表示了理解，他说：“我觉得陈建斌这个人物的狂傲不羁和才华满腹表现出来了，但有点过，才子没演好，很容易演成疯子。”其实这不全都是陈建斌的错，编剧、导演也有一定责任，就《乔家大院》而言，编剧语言京味儿很重，但用来表现踏实、善良的山西儒商就显得油滑有余而强干不足了。
现在下定论太早
相比较而言，该剧的感情戏到现在为止还是很出彩的，陈建斌表演得也比较细腻。如他和陆玉菡的对手戏：乔致庸先是看也不看拒绝入洞房，后陆玉菡开门见山地说出他的心事，帮他维护一个男人的面子，又压住自己的委屈回家帮他借银子。再到大太太点破其中内情，两人二入洞房，乔被陆玉菡所折服。这其中的变化不可谓不大，可又让观众觉得是那么自然和感动。
也许是该剧导演是女性的缘故，该剧中的武打部分略显简陋、粗糙，群众演员笑场经常能在剧中看到。记者曾看到过一个对打的场景，两人面带微笑，武器只是轻轻碰一下就完了。
当然，《乔家大院》才播了十几集，现在下定论还太早。据一位自称祖上是晋商的网友说：“买了碟，就一口气看完了。陈建斌演得真挺像我家老爷爷们的性格。所以我见了，就有一种格外熟悉的亲切感。”或许随着剧情的深入，这部商战大戏会渐入佳境。本报记者倪自放 实习生王冰鸿
