《梦想中国》上海赛区前天正式开赛，评委李咏、伍思凯与制作人哈文昨天来到上海进行宣传活动。对于今年《梦想中国》引发的一系列争议，如“李咏是不是‘毒舌’”、“要不要设置文化素质题”、“评委的评判标准模糊”等话题，李咏独当一面，侃侃而谈。不过现场最戏剧性的一幕，却是一个来自浙江某广播电视报的记者，以选手身份参与了上海赛区的比赛，不料却在前天的海选中被淘汰。他在现场对着李咏质疑《梦想中国》评判标准有问题！
这名男性记者自称是浙江师范大学音乐系本科毕业生，是正宗的“科班出身”，而且在校成绩优异。他现在供职于浙江某广播电视报。前天，他以普通选手的身份参与了《梦想中国》在上海的首日海选。在第一轮D组的比赛中，他得到了评委的肯定，认为他的音乐素质很好，因此得以顺利进入第二轮比赛。而在第二轮F组的比赛中，评委以“歌曲太平淡”的理由，把他淘汰。
昨天这名记者以“普通选手”的身份，要求《梦想中国》还他一个说法。“既然是同一比赛，为何有两种前后不一的评判意见，以‘歌曲太平淡’的理由淘汰选手，太过牵强！”李咏解释说：“先后两轮比赛，评委的标准肯定是越来越严格的。”随后伍思凯表示：“既然你是科班出身，那么当时评委对你的要求一定会更严格。而且你在学校的优异成绩，并不代表你进入社会后也有好成绩。”《梦想中国》总导演周稚舜要求这名记者现场即兴演唱一曲，让李咏和伍思凯再做评判。这名记者现场清唱了许茹云的《折子戏》。听完后，伍思凯认为：“你在演唱控制上蛮成熟，但个人的音色特点不突出！”李咏也附和道：“你选择了一首不合适的歌曲进行演唱。”随后两个评委均表示，这个选手“只能是徘徊在及格的边缘”。
这样的回答显然不能令这名被李咏称为“卧底”的记者满意，当他再提出质疑后，李咏微笑着说：“我还是希望你在广播电视新闻方面发挥出更强的一面。”
李咏回应《梦想中国》几大焦点
你对选手的评点是否太过毒辣，缺乏关怀？
李咏：这个敏感的话题引发了很大争议，好啊！其实那些事情都是发生在重庆赛区中，当时我们几个评委初次合作，都在磨合之中，出发点也不相同。今后，我个人会在语言表达方面进行调整，在不矫枉过正的情况下，严格要求，宽以待人。
比赛排斥美声和民歌？
李咏：我们对所有门类的歌曲都打开大门，对种类没有限制。但我们和其他比赛的要求层面不同，我们的节目最终是要娱乐大家的。美声和民歌讲究用声、用情，它们与年轻的、通俗的、时尚的通俗歌曲比起来，观众会选择哪个呢？所以选手如果选择美声和民歌，有风险性，会吃亏。
为何不设置文化素质题？
李咏：我们不为难选手！我们是平民娱乐节目，选手是凭演唱实力唱到底。选手成绩的唯一标准就是观众对他们的投票量。四、比赛是否有炒作之嫌？
李咏：我们要求节目精良，我们不会通过一些其他的花样经来提高节目的受关注度。我们也坚决不允许那样的情况出现。陈莉/文
