7月23日，上海大学中文系教授葛红兵站出来，批评学者易中天把严肃的事情变得娱乐化、庸俗化甚至粗俗化。
前日，记者在葛红兵博客中发现一篇约2000字的《如此易中天，可以休矣》的文章。在文章开头，他直言不讳地表示，易中天《品三国》，实际不是品味，而是咀嚼，而且是混嚼。他认为，易中天把三国的政治斗争、军事斗争归结到个人利益、个人品格上去讲，有
庸俗化的嫌疑。他举例说：“易中天说‘大家都认为袁绍是绩优股时，郭嘉却看出那是垃圾股；而在大家都以为刘备是垃圾股时，诸葛亮却把他看做绩优股。’但诸葛亮选择刘备，是有政治信念和人生信念的，易中天对诸葛亮的这个解释完全是庸俗化了诸葛亮。”他认为，雅的事情，还是要雅来解决，不可粗俗、粗鄙。
在葛红兵此篇文章后，记者发现有100多人发表评论。其中一半人为“乙醚”(指易中天的粉丝)，他们对葛红兵的说法进行了抨击。一位“乙醚”表示：“现在易中天品三国适合普及古典文学作品，是有益的。至于品评的形式，不必横加指责，它能吸引一批人，就说明它有群众基础。”支持葛红兵的人则表示：“现在谈起来《还珠格格》，大家可能会觉得当初的狂热是多么的无知无聊。再过三年，回头再想想《品三国》，感觉应该一样。”记者前日拨打易中天的手机，对方已设置呼叫转移。赵明宇
