中新网11月27日电 喝电视奶汁长大的一代，看了多年的电视剧，喜欢与否，都已给植入了某套特定模式的爱情观。香港《明报》刊载多篇文章发表各方意见表示，港式的电视爱情走不出方程式，即使久经训练的电视迷，真要谈一场恋爱，一定会发现，这是一场失效的“爱的教育”。
爱情两大方程式
小杜
只要看片头曲，就可掌握剧中多线的人物关系；看完第一集，已经可以猜到结局时，谁跟谁结成一对，有两大方程式：
1.开头斗气的，中段会因为共患难而互生情愫，彼此却不知对方心意，走了一大段冤枉路，最后共谐连理。
2.开头是天生一对，中段有第三者横刀夺爱或被奸人所害，双方因种种错摸而产生误会，分开，彼此思念，重新恋上，最后共谐连理。
在两大模式中，最后胜利都是“真爱”，奈何看了这多年电视剧，对于何谓真爱仍然是一头雾水，真爱没有内容，却是解释一切的终极原因，编剧用它来撮合本来不可能在一起的两个人(而所谓不可能在一起，也是编剧摆弄出来的)，用它来唤醒昏迷多时的病人、用它来叫失忆的恋人恢复记忆、用它来让牺牲看来合理、用它来战胜邪魔外道……
“真爱”好使好用，看得多了，我们难保不想也来点“真爱”，然而，人生总是书到用时方恨少，久经训练的电视迷，真要谈一场恋爱，一定会发现，这是一场失效的“爱的教育”。
剧中经历＝憧憬的人生？
小劲
近日因工作关系，在家吃晚饭的机会多了，与家人“电视送饭”的时间也增加不少。虽未能只稍看看电视剧片头曲及第一集，就能见微知着，猜到剧情发展及男女主角关系变化，但是数个月下来的经验，是虽然本人与电视剧“绝交”多年，但是再次接触却一度也不陌生。这个现象，好听点说是电视剧有其普遍性，能打得人心，比较刻薄点的说法，就是电视剧仍停留在八九十年代，没有进化。
电视剧作为一种“产品”，当然明白它要迎合绝大部分观众的口味。正如电影研究中的“片厂制度”，片厂见特定的剧情方程式收到良好效果，会不断将方程式复制，直至魔术失效为止。放诸香港的电视台，她拥有先天优势(惯性收视)，见电视剧收视长期高企，也带来可观的收益，所以在不同的剧集中，将“真爱”以不同的形式呈现也是无可厚非。
毕竟，“真爱”作为爱的“最高理想”，用来讨好观众，也是可以理解的啊。
有人认为，“电视精”最后在现实生活中想应用“真爱”时，会发现这是一场失败的“爱的教育”，看来其言下之意，是电视剧宣扬的真爱脱离现实。我倒想到，我一开始说电视剧“有其普遍性”，是否与“真爱脱离现实”有冲突？还是剧中人物都可能是我们的身边人，只是经历着我们憧憬着的人生？作为观众的我们，是否要靠电视剧，才能满足我们在现实的“欲求不满”？
把“真爱”界线定得太高
叶小东
最近迷上了日剧《一公升眼泪》，虽然剧集的主线不算新鲜，单看第一集已大概猜到结局，但还是吸引不少观众，或许大家期待着那些令人潸然泪下的场面吧！
提到“爱的教育”，其实不单是电视剧，童话、卡通、电影、小说等提及“爱”的情节也大同小异(暂且只谈“两性之爱”)，大多是两人偶遇相识，剎那间“通电”，慢慢相爱，其后却遇上很大阻碍(第三者、父母、意外、疾病，乃至妖魔鬼怪)，中间加插彼此间感性的对白(也是用来让受众落泪的情节)，经过无数波折，最后大团圆结局。
大概是因为这些“罐头情节”，令不少人对爱情很多的想象和期待，觉得“邂逅”的场面要特别、要带点“玄”，“爱”要爱得轰轰烈烈、要带点“不羁”，仿佛恋爱就是脱离沉闷的现实生活，把自己带上银幕，进入那个“罐头情节”的世界。
“幻想”本是没有问题的，但倘若把“真爱”的界线定得太高，而不懂珍惜身边较“朴实”的爱情机会，错过属于自己的幸福，到头来只会后悔自己“爱得太迟”。
别抱怨缘分未到，其实缘分到处都有，但却是稍纵即逝。在幻想电影式爱情的同时，别忘了好好珍惜身边的真爱。
