不支持Flash
|
|
|
于丹被指有谬误遭博士抵制 央视力挺不会下课http://www.sina.com.cn
2007年03月06日02:28 新闻晨报
[批评第一回合] 被网友指有14处谬误 1月15日,一位网名为“塞外李悦”的网友在某论坛发帖,题目是“《论语》可以乱讲吗———批评于丹”。他以8000字的篇幅,指出了《于丹<论语>心得》里14处谬误,并对于丹在该书中所提出的“修养内心”等观点进行了逐章批驳。 对此于丹表示,该书主要参考中华书局出版的杨伯峻《论语译注》,她会查阅有关资料以确定对错。而她的书只是给大家一个起点,每个人只要能用自己的方式对《论语》有所感知就够了,这是她讲《论语》的目的。 [批评第二回合] 签售现场遭批判 3月3日,于丹在北京中关村图书大厦进行新书签售时,遭遇一男子强烈抵制。该男子穿着印有“孔子很着急,庄子很生气”字样的T恤衫出现在现场,该情形仅维持了不到1分钟,随即他被保安推出会场。有记者曾上前问他为什么这么做,他回答:“批判。” 虽然忙于签售的于丹称没看到这个场景,但她表示并不介意:“网上这样的人多了,每个人都有自己的选择,就连麦当劳和肯德基大家还各有所好呢。” [批评第三回合] 十博士要于丹“下课” 3月2日,天涯网上出现了一篇“我们为什么要将反对于丹之流进行到底”的帖子,发起者为中山大学研究古诗词和古文献的徐晋如博士,文中言辞激烈,称于丹“极度无知,传播错误的、甚至有害的思想”,甚至要求她从《百家讲坛》下课,并向电视观众道歉。在帖子的末尾,来自中山大学、清华大学等学校的10名博士生联名表态称“要将于丹抵制到底”。记者了解到,该帖已经引起了近万人的跟帖,拥护和批评者均有之。 据中山大学博士刘根勤说,他之所以参与这次活动,是因为不想让人们再受于丹的误导。在他看来,于丹所讲的《论语》和《庄子》只是借了古典文本的壳,不仅偏离了文本本身,也给人造成了误导。至于这样的抵制是否有效,刘根勤称不管结果怎样,都应该有人凭良心发出这样的声音。 [央视力挺] 于丹不会下课 昨天,央视科教频道相关负责人在接受采访时表示,“下课说”过于严重,于丹在《百家讲坛》的表现还是相当受业内人士和观众欢迎的,因此她本人不会因为这次的事件而离开栏目,《庄子》还会继续录下去,最新的一期将在3月11日进行录制。 这位负责人表示,早在去年4月筹划《论语》的时候,制片人万卫就和于丹有过默契———必须让15岁周岁以上的观众都能听懂。正因为这样,栏目认为这次事件不会影响到于丹的去留,毕竟这样的争议属正常现象,之前刘心武、易中天也都遭遇过类似的争论和抨击,这是正常的观众反响。 晨报记者徐颖邱俪华
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|