红楼钗黛结束首场淘汰赛 港台选手尚存一位(图)

http://www.sina.com.cn 2007年04月09日01:40  北京晨报
红楼钗黛结束首场淘汰赛港台选手尚存一位(图)
台湾选手

红楼钗黛结束首场淘汰赛港台选手尚存一位(图)
展现选手之间感情的镜头不够多

红楼钗黛结束首场淘汰赛港台选手尚存一位(图)
选手表演中

红楼钗黛结束首场淘汰赛港台选手尚存一位(图)
辨识度较高的个性面孔也不多

  晨报讯(记者 冯遐)上周五、日,“红楼梦中人(blog)(blog)”全国总决赛上演了钗黛组25进16的首场淘汰赛。与北京赛区相比,赛制并无惊喜、结果并无意外,遗憾的是宝钗组港台选手陈靖婕(左二)、段君洁(右一)、许姿婷、袁弥明全被淘汰;黛玉组的台湾选手谢俊慧(左一)则幸运地晋级下一轮。

  赛后,陈靖婕在接受采访时说,“可能是我们太高了,我176厘米,君洁是171厘米;另外,其他选手都有当地的很多亲朋好友为她们拉票,我们这方面也没有优势。”不过,这段在北京学习生活的日子对陈靖婕更有意义,“对《红楼梦》有了更全面的了解,演技也有了提高,还去了想去的景点,吃了想吃的美食,而且买了很多有北京特色的小礼物准备送给朋友家人。我爸妈听说后还很高兴,说终于可以回来了,他们很想我。爸妈对我能否晋级并不关心,他们的主要目的是想让我感受一下内地的文化氛围。”

  红楼选秀质量报告

  节目篇

  煽情指数:★★★★

  “红楼梦中人”的煽情指数很高,北京赛区时就曾把覃安妮住在边远山区的父亲请到现场,诉说父女情怀;全国总决赛时又设计了台湾宝玉林建宣面临留下比赛还是返校考试的抉择;几乎每位被淘汰的选手都会泪流满面更是常见不过的画面。

  悬念指数:★

  节目环节的设置导致选手被淘汰时缺乏足够的悬念,很多观众反映,“全国总决赛时,第一拨被淘汰的选手由评委直接念出,没有任何悬念;第二拨则是由高级评审团献花决出,同时淘汰的有三四位选手,而不是两两对决,悬念大大降低。”

  进补方案:减少生硬煽情,不是落泪就让人同情。

  选手篇

  辨识度指数:★★

  红楼选手的辨识度指数不算高。比赛现已进入全国总决赛,但观众仍然叫不出大多数选手的名字,只有李旭丹、姚笛、殷叶子等算是有较高的知名度。观众郑女士说,“进入总决赛的选手资质还不错,但宝钗、黛玉、王熙凤甚至是小丫环全是统一的服装和造型;节目又缺乏力推选手的故事和环节。因此无论是外形还是个性,都缺乏辨识度。”

  对此,选手组负责人田原鸿回应,“如果在磨掉特色,遵循统一标准的情况下,某些选手仍能脱颖而出才是真有实力。”

  黏着指数:★★

  节目中呈现出来的选手缺乏个性,每位选手大同小异。观众杨女士称,“拿电视剧打个比方,角色要出彩、要抓人必须有个性,有没有丰满、有戏的角色是评价一部戏好坏的重要标准,也是能否让观众入戏的关键。而‘红楼选秀’中的选手好似都是龙套演员,每周出来就是走个场而已,很难让我关注他们是去是留的命运。”

  进补方案:不奢望有更多的改善,只求选手亮相时镜头给的稳定点、时间长点。

  评委篇

  娱乐指数:★

  有网友留言,选秀节目中的评委完全能构成一大看点,尤以幽默、辛辣的风格最受欢迎。至今还被网友和观众津津乐道的评委非英达莫属,在北京赛区海选时,英达点评‘阉割版柳湘莲’堪称经典,像英达这种聪明风趣、见招拆招、敢骂敢言又有幽默细胞的评委绝对是节目的看点,但现在的评委都太中规中矩了。

  辛辣指数:★

  “红楼梦中人”的评委点评显然是在走温情路线。

  观众王小姐认为,“作为红学家,周岭的点评虽然比较专业、严肃,我们倒能学些知识;但是洪晃(blog)一改敢骂敢秀的风格,也走动之以情、晓之以理的路线就有点不像她了。三位评委应该各有特色,有唱白脸的、有唱红脸的,不能都是一个路数。”

  进补方案:建议英达重回评委阵容,洪晃的点评再麻辣点。晨报记者 冯遐/文 尚雅兰/制表

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约12,100,000
不支持Flash
不支持Flash