|
不支持Flash
|
|
|
《暗算》俩编剧争署名权 麦家：这官司不可避免http://www.sina.com.cn 2007年06月22日01:30 北京娱乐信报
去年曾引起收视狂潮的电视剧《暗算》昨天又起波澜。原著作者、电视剧编剧麦家表示自己将通过法律找回公平，起诉《暗算》总制片人和出品人杨健。他认为，杨健擅自在自己的作品后挂上“编剧”之名，甚至在上海电视节白玉兰奖最佳编剧奖上，以“第一编剧”的身份领奖等，已经让他忍无可忍。对麦家的指责，杨健昨天回应说，麦家描述的跟事实不符，她也在博客中详细披露了她眼中的事情经过。 事件回放 两年积怨 麦家的博客文章名为《忍无可忍！我和＜暗算＞总制片人不得不说的恶心事》，在这篇文章中，他讲述了自己与《暗算》总制片人和出品人杨健的积怨。 原来，２００５年的夏天，麦家突然得知，在自己单独完成的《暗算》电视剧本署名中，杨健成为“第二编剧”。但由于合同写明“甲方有权修改剧本，并另行署名”，再加上此前杨健对麦家不薄，麦家忍了，没有追究此事。 但当年冬，麦家第一次看电视剧《暗算》时，发现片头竟无“原著麦家”的字样。他当即给杨打电话，询问为何不在片头打“原著”字幕，杨反问：“我为什么要打？”无奈，麦家找了律师。但签了《委托代理合同》半个月后，麦家放弃了，因为甲方是两个单位：杨的公司和四川电视台。“我要告必须将两个单位一起告。我是成都电视台的人，去告四川台，这个理我怎么来摆平？” 矛盾激化 上海电视节 刚落幕的第十三届上海电视节上，《暗算》获“白玉兰”最佳编剧奖。但此事令麦家和杨健矛盾激化。在麦家不知情的情况下，杨健以“第一编剧”的身份领奖。而且，上海电视节组委会发给麦家律师的《暗算》制片公司上报的参赛报名表的传真，在编剧一栏里写着：杨健麦家。记者昨天在上海电视节的官方网站上看到，最佳编剧获奖名单中麦家的名字也已经排到杨健前面。 “按这个惯性下去，我有理由担心，有一天‘第二编剧’我也当不成，那时《暗算》就跟我毫无关系了。”他昨天告诉记者，自己已找了律师，准备通过法律讨回说法。他在博客上专门给杨健写了篇文章。他说：“我一直想不通，你作为该剧的总制片人兼出品人之一，《暗算》火了，名和利都有了，怎么还不满足？当了第二编剧也还不满足！那么怎样才能满足？都给你？对不起，我不同意。你要得太多，我就决定什么也不给。” 杨健回应 合同有规定 昨天，记者致电杨健时，杨健的声音很低沉，而且声音中透露着委屈和无奈，她说关于《暗算》，事实不是麦家在博客上叙述的那样，事实上让杨健最为头疼的是，麦家的剧本始终写得不尽如人意，所以，在实在没有办法的情况下，杨健开始了剧本的修改工作。她与麦家的合同中有规定，“乙方创作剧本无法达到甲方要求时，甲方有权另请编剧并保留署名的权利”，“署名先后由甲方决定”。 至于说会不会将此事诉讼诸律，杨健说，公司的法律顾问李大中先生在去年就准备好了所有起诉麦家的文件，她的律师费都交了，最后她思考再三，本着与人为善的原则，通知他终止了这件事。如今，那些材料都还在他的文件柜里保存着。杨健还表示：“我不是沽名钓誉的人，我没写就不会挂名。”信报记者赵明宇 【首页评论】 谁中了谁的“暗算”？ 《暗算》播出已经有一段日子了，没想到围绕电视剧发生的事情远未结束。麦家写了５０００多字的博客“揭发”杨健，而杨健也奋笔疾书写了１万多字反驳麦家，俩人都难压愤怒，各执一词，只把看客弄得头晕。 事情真伪自有法院裁定。有一点可以肯定的是，麦家的小说确实写得不错，否则杨健不会投资拍摄；杨健出品的电视剧也很成功，否则不会捧红那么多人。正是这样两个“强者”的合作，才有了深受观众喜爱的《暗算》。 眼下这场争执的出现，把一些只能私下说的话摆到了台面，倒也未见得是坏事。麦家和杨健的争执看似复杂，但如果真是打起官司，恐怕一切要以法律说话。杨健既然是根据麦家的小说改编的电视剧，那么是否该给原著署名；麦家改编的剧本与最后呈现出的电视剧究竟有多大出入，杨健究竟做了哪些改动……如果这件事情，能让更多的圈里人引以为戒，在处理个人事情时，有更多的法律意识，知道如何保护自己的权益，倒把坏事变好事了。 赵明宇
【发表评论】
|
|||||||||
