新版《红楼梦》再起波澜 选秀方放话“换导演”
胡玫
日前，胡玫借何东(blog)专访表态“红楼梦中人(blog)”选出的李旭丹(blog)、姚笛(blog)未必就是最后的“黛”、“钗”。万千选手原本冲着新“黛”、“钗”、“宝”而去，错失了“宝玉”之后，难道“黛”、“钗”也与轰轰烈烈的选秀无缘？选秀无法兑现承诺，谁该为选手负责？面对胡玫的变故频生，“红楼梦中人”策划人谭飞(blog)理顺错综复杂的合同关系，坚持选秀方与制片方签有“独家”选拔演员的委任合同，而北京台副总编辑张强强硬表态，不用选手就是违约：“如果新版《红楼梦》最后还是不用选手，那就有可能换导演了。”
“红楼”一变：不要“宝玉”
“红楼梦中人”选秀最初的宣传称“获胜选手出任新版《红楼梦》主要演员，至少是‘宝’、‘黛’、‘钗’，落选选手也有可能出演其他角色”。等到活动即将收尾，一直对活动保持沉默的胡玫突然表态，以导演和投资人的身份截断了电视剧和选秀的关系：“你选你的，我拍我的。”几经协商后，选秀主办方北京台放出消息称，胡玫属意选手李旭丹出演林黛玉，而胡玫也果然出现在选秀总决赛的现场，“钦点”“钗”、“黛”主演的桂冠终被姚笛、李旭丹二人摘得，三位宝玉候选人则无缘“宝”角色。
“红楼”再变：“黛”、“钗”不确定
几乎所有观众都将此视为选秀方、胡玫各退一步的最终和解。日前，在接受何东专访时，胡玫却再出惊人之语，表示就算最终宣布了姚笛、李旭丹的胜出，但“不合适我还得换”。她解释自己出席选秀总决赛，是接受中影集团总制片人韩三平的调解和委托，“当时局面下只能推出这两位选手，那是很不得已的情况下，从很有限的范围内作选择而仓促决定的。但是如果经过试用，还是并不适合呢？难道作为总导演，我就无权最后更换所有角色了么？”同时，她声称自己没有违约：“我作为新版《红楼梦》的股东之一，作为总导演和承制人，从来就没见过其他股东与北京台或选委会签订的任何选秀承诺合同，我本身也从未签订过有关选秀的任何合同。”
选手有被戏弄的感觉
如果真如胡玫所说，无法兑现承诺的大型选秀不就沦为一场对选手的骗局吗？此前，选秀的宝玉候选人张迪(blog)就对“宝玉”一角的空缺颇有微词，坦陈“那一瞬间，我真有种被戏弄的感觉”：“从粉丝的角度来看，他们投了那么多票未能留下自己喜欢的选手，肯定不公。但对于导演和制片方而言，为了艺术坚持宁缺勿滥，他们也很无奈，这些我们都理解。”
选秀方：不用选手，就换导演
然而，选秀方并不承认选秀是如网友所说的炒作、欺骗等。昨天，北京台副总编辑、红楼选秀总制片人张强表示，北京台与胡玫并没有签过合约，但在选秀活动开始就和《红楼梦》投资方中影集团签署了合约，“如果新版《红楼梦》最后还是不用选手，那就有可能换导演了”。
最后，谭飞出面理清选秀与新版《红楼梦》、胡玫三者之间的关系，称华录百纳是广电总局授权唯一拥有新版《红楼梦》拍摄资格的机构，华录百纳邀请中影集团共同担任制片方，并邀请韩三平担任总制片人。2006年6月8日，北京电视台是跟华录百纳及中影签订的合同，明确规定北京台受制片方委托，为新版电视剧《红楼梦》举行演员选拔活动，北京台为此支付了相关款项。合同明确规定：新版《红楼梦》的主要演员将从此次活动中产生。合同同时规定：甲方不再委托任何第三方举行演员选拔活动。此后才有中影集团跟胡玫导演签订了导演聘用合同，并承诺给予胡玫公司10%投资股份：“根据这种种关系，如果真出现目前传得沸沸扬扬的情况的话，大家应该清楚最后局面会怎样。我个人当然不希望这样的情况发生”。谭飞还话外有话地不谈胡玫，表示据他了解，“这一年以来，北京台跟中影和华录百纳合作得很顺利，沟通也很顺畅”。 彭骥/文
