不支持Flash

《又见一帘幽梦》收视攀升 众名编剧评说不一

http://www.sina.com.cn 2007年07月10日18:16  申江服务导报

  ◎文/马晴 刘兰 夏子

  树大招风。《又见一帘幽梦》的收视率节节攀升,质疑和批评也不绝于耳。

  为此琼瑶(blog)特意在博客上发了一篇文章,以“做梦”的名义捍卫新剧。她说:“做梦没有年龄限制。”

  这位“每天看两部电影,连《宫》这样的偶像剧也不放过”的68岁老太太,将《一帘幽梦》的故事放入了当今这个花花世界。

  是我们长大了?还是琼瑶阿姨老了?

  且听听时下热门剧编剧的看法。他们敬重琼瑶,学习琼瑶,也能客观地评说琼瑶剧。

  《花样少年少女》《蔷薇之恋》编剧齐锡麟:琼瑶不该走青春路线

  这部剧在拍法上更精致,像灯光、摄影、服装、美术等都有相当的水准。对于剧中出现的很多现代用语,我想也不是不好,只是大家会比较喜欢原味的东西。

  这次对《一帘幽梦》的现代化演绎,看得出琼瑶很想突破,但一突破就失了原味。她的戏不存在过不过时的问题,只要有很浓的琼瑶味就对了。那是一种中国式的琼瑶味的特殊浪漫,很容易俘获人心。像好莱坞的东西虽然好但有距离,毕竟是西方思维的产物。她这种带有中国文学知识分子的情节就很有感染力。其实琼瑶笔下的人物是鲜活地活在我们的脑海中的,很难在现实生活中找到那么符合的一个人。可能旧版本更合原著的味道,所以我更倾向95版。琼瑶的东西是很难复制的,她不应走青春路线,要拉大年龄层才对。相信她下次出手会调整脚步。

  《大清后宫》《胭脂雪》编剧于正:现代化的改编太好笑

  故事情节照旧很棒,但是演员不好,除了秦岚(blog)和张晨光。像选秀出来的张嘉倪(blog)完全没有抓到戏中紫菱的神韵。而戏中那些想要显得现代化一点的片断很搞笑。比如:紫菱以写博客为生,她又不是徐静蕾(blog),博客是火,但也没有哪个年轻人靠它为生吧。还有绿萍跳舞的一段,原版本中绿萍是跳《天鹅湖》,而这次改为了拉丁舞,但台下观众议论的对白没变,还在说着关于《天鹅湖》的东西,这岂不是很突兀吗?

  琼瑶想改变自己,想用现代人的那一套留住现在的观众,但是她恰恰忘了最流行的还是她自己独有的东西。现在流行的苦情戏,什么《徽娘宛心》、《胭脂梦》,这中间流露出的都是琼瑶的那套东西。从这点来说,琼瑶是我的启蒙老师。我们都在向她靠,她自己却往外跳。

  《错爱一生》《保姆》编剧王丽萍:新版演员缺乏号召力

  一提到《一帘幽梦》,10多年之后我还清楚记得其中的每位角色:陈德容演的紫菱,刘德凯扮演费云帆,萧蔷版的绿萍,他们留给我太深的印象。但到现在为止,新版本里的演员我都叫不出名字,也分不清谁演谁。我觉得这次的演员在知名度、号召力上都不行。而且重拍的时间段也没掌握好,它离经典才10年,像萧蔷、陈德容等都还活跃在演艺圈,还没有成为回忆。所以即使这部片子出来效果不是很好的话,我相信她会调整方向,绝对还有惊喜要给我们。

  她一贯的路子就是善于荧屏上造梦,特别像小燕子,会让观众幻想我就是那个野丫头。她的台词很煽情,但煽得能让人接受。所以琼瑶永远都不过时,她就是一个品牌。

  《牵手》《中国式离婚》编剧王海鸰:成人童话缺乏真实

  那时候琼瑶风靡一时,我觉得主要是大陆的作品太少,文化产品刚刚兴起,而她的作品解放了人们压抑已久的对于爱情的渴望,唤起了大家心中的那份真情。而现在她要是还走原来那条路,就陷入了一种尴尬的局面:她的观众都逐渐老了,新一代观众对爱情有了更现实更深的看法,不再向往那种死去活来的爱,他们追逐年轻作家,追捧新生代的偶像。虽然她的作品故事性很强,讲故事的技巧很娴熟,但我感觉还是看完了就看完了,没什么嚼头。一切都离我太远了。她的作品是成人童话,梦幻而美好,却不食人间烟火,失去了一部分真实性,也失掉了像我这样的喜欢扎根于现实的读者。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash