学术超男超女难救主 百家讲坛难觅特色主讲人

　　央视“百家讲坛”栏目正在邀请过去一批名家重返讲坛。此前，有关该栏目收视率下跌的传闻已经甚嚣尘上。栏目制片人万卫在接受记者采访时坦言，“百家讲坛”正面临着危机，“如果再找不到有特色的主讲人，栏目前景就不容乐观了”。

　　困境 往日辉煌不再

　　百家讲坛火了3年，多亏了当初制片人的慧眼识人，阎崇年，刘心武、易中天(blog)、于丹这些各具风采的主讲人给百家讲坛注入了新鲜的血液，也使百家讲坛独树一帜，深得观众的喜爱。或许这就是制片人把“百家讲坛”目前困境归结于找不到有特色主持人的原因了。可笔者以为“百家讲坛”的困境并不在完全在于主讲人，或者说即使你找到有特色的主讲人，百家讲坛还能重现往日的辉煌吗？

　　重播 人物话题反复

　　阎崇年的《清史》，刘心武的《红楼梦》，于丹的《论语》，蒙坦的《武则天》，易中天的《品三国》，王立群(blog)的《史记》……，四大名著，唐诗宋词，正史野史，该讲的几乎都讲到了，还能讲什么呢？春节期间，于丹第三次站到了“百家讲坛”的讲台前，讲的还是她的《论语》，在此之前，刘心武二度登台，讲的还是他的解密红楼梦，易中天据说也在酝酿他的第三次回归，还能讲些什么呢？所以百家讲坛的困境主要还是在节目的内容上。一个话题，翻来覆去的讲，反反复复地重播，观众难免会烦。而这跟主讲人长的漂亮与否，语言感染力无关。这些被“百家讲坛”栏目捧红的学术超男超女们即使想救主，可也是无能为力，因为内容没有出新。

　　观众 注重传达知识

　　过去节目推出之初，观众的品味还停留在新鲜和猎奇的层次，只是觉得节目讲的那些故事，那些野史挺吸引人。可好奇的心态之后，观众越来越注意节目所传达的知识。而这恰恰是“百家讲坛”不能回避的问题。春节期间，于丹再上《百家讲坛》“感悟《论语》”，无奈讲座的第一讲“孝敬之道”就遭遇网友挑刺。《当〈论语〉遭遇于丹》的作者马千里在网上发帖指出，于丹的《论语》感悟从开场白起就有错，“每讲一分钟就有一处硬伤”。上海《咬文嚼字》则遍邀全国文字监督员，为电视文化栏目《百家讲坛》及相关出版物挑差错。经过考证，由王立群主讲的《史记》部分，也被发现至少8处文史、语言文字差错。

　　分流 类似节目风起

　　从外部环境看，原来“百家讲坛”独树一帜，仅此一家。可现在你打开电视，各地方卫视类似的节目也着实不少。湖南卫视2008年精心打造的拳头栏目《湖湘讲堂》立足湖南，开播之初推出的《唐浩明评点曾国藩》、谭伯牛《湘军传奇》、《胡遂评点胡林翼》等节目就备受好评；而上海东方卫视的《名人讲坛》则大打名人牌，由明星来讲述他曾扮演过的历史人物的故事。通过大打明星牌，节目也吸引了大批年轻人的眼球，这些节目分流了“百家讲坛”的观众。

　　有辉煌就会有失落，这是任何一个电视节目发展中会遇到的问题。如今的“百家讲坛”就走到了这样的一个十字路口。内有隐忧，外有竞争，如何从节目自身入手去创新、去提高质量，已成了“百家讲坛”生存还是死亡的关键。关东客(沈阳)