石康扔炸弹:《金婚》《士兵突击》获奖不靠谱

http://www.sina.com.cn 2008年06月26日15:55  深圳晚报
石康扔炸弹:《金婚》《士兵突击》获奖不靠谱

石康

石康扔炸弹:《金婚》《士兵突击》获奖不靠谱

《士兵突击》剧照

  日前,在第十四届上海电视节上铩羽而归,一奖未得的《奋斗》(blog)编剧石康(blog)在博客上贴出一篇名为《未获奖感言》的文章,不客气地点名批评两大赢家《金婚》《士兵突击》(blog)——

  “比如那个《金婚》吧,我怎么觉得应该改名叫《扭曲的一生》啊,两个混混,一辈子一件对人民有益的正经事儿也没干,过得那么颓,既无理想,还不努力,那日子过得有什么意思啊?这不是把人生的标准树得太低了吗?比起他们的金婚来,我过到现在完全可以叫做《一个人的钻石》了,就是现在含笑九泉也算是对得起社会了。真嫉妒他们无聊空虚且不自知的生活啊!给他们发奖,这不是在提倡消极琐碎的生活吗?”

  “《士兵突击》得奖我也觉得有问题,尽说漂亮话,什么‘不抛弃,不放弃’,这不是胡说吗?要知道,许三多要是对任何事情真的那么认真,不抛弃,不放弃,那么他怎会去当一个小兵儿?许三多最好去搞科技创新,那里急需不抛弃不放弃的中国人。我本人对每天坚持吃饭这件事从来就没抛弃、没放弃过,这使我可以顺利地活到今天,呵呵。我估计许三多在面对难事儿方面,比我差很多,估计他在上小学时遇到第一道难题就抛弃了;在我发奋苦读,学习服务社会的技能时,他在走神儿、犯困、假装专心、知难而下;更没准儿,他在起步儿学汉语拼音时就放弃了……可以大致推测,他是一路抛弃着、放弃着混到了当兵,难道他当兵以后突然就浪子回头了?”

  《士兵》《金婚》反击不含糊

  《金婚》编剧王宛平和《士兵突击》制片人张谦,对石康的“炮轰”给予了针锋相对的回应。

  王宛平:

  你说什么叫有理想?

  两个小混混,太夸张了!什么叫混混?我觉得王朔笔下的那才叫混混。要不你去问问张国立蒋雯丽,混混的话他们会演吗?《金婚》里的人是很实在的。要说颓、说混混的话,《奋斗》里的人可能更符合标准吧。

  怎么没有理想了?过日子怎么不好了?《金婚》里俩人,一个是工程师,一个是人民教师,那都是实实在在创造生产力的人,这还不叫对人民有益?这还不是正经事?而且我觉得,这两人是挺有理想的,工作上都有自己的理想,生活上更是从头到尾都是奔着把日子过好的愿望。不能说只有喊出来空口号的才叫有理想吧。

  张谦:

  《奋斗》不也是漂亮口号?

  石康的说法我并不赞同。我认为,任何文艺作品能让人们反思的话,本身就是一种主旋律。《奋斗》里写的一些话,不也是漂亮口号和主旋律吗?

  冷眼旁观

  做人不能太陆涛

  虽然我也是《奋斗》的铁杆粉丝,虽然我也并不认同上海电视节的颁奖结果,但是看到编剧石康如此不靠谱的一番言论,我还是忍不住要说:石编剧,做人不能太陆涛啊。陆涛是谁?就是《奋斗》里的男主人公啊,年轻气盛、争强好胜,固执起来一根筋,完全听不进别人意见。他的身上洋溢着令人羡慕的朝气和理想,但也充斥着典型80后自恋主义——只有我最好。石康先生在这一点上和他笔下的主人公陆涛实在太像了!我的《奋斗》是最好的,所以要是我都没得奖,其他电视剧哪有资格得奖?这就是石康自以为是的逻辑。

  在这里,石康完全走进了和陆涛一样的“小巷主义”,目光狭隘到除了自己,谁也看不见!说白了,《奋斗》、《金婚》和《士兵突击》根本是不同类型的电视作品,可以说各有千秋,一千个观众,就有一千个哈姆雷特,评委的选择和石康的期待不统一是完全正常的。再说,《奋斗》也有不少让观众挑剔的瑕疵,更没有好看到惊世骇俗舍我其谁的份上!

  其实,《奋斗》虽然没获奖,但是已经收获了骄人的收视率和无数忠实的粉丝, 无论从经济上还是精神上,石康都应该满足了。大度一把,反而更能赢得观众们的尊敬。奉劝石康一句做人厚道点,不能太陆涛!(钱杰)

新闻排行】【发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻