石康打嘴仗 抨击《士兵突击》质疑白玉兰奖(图)

石康(资料图片)

王宛平

　　在日前落幕的上海电视节白玉兰奖的评选中，石康(blog)编剧的《奋斗》(blog)不仅没有入围“最佳电视剧”奖，就连获得提名的“最佳编剧”奖最终也没有拿到，石康随后在博客上发表《未获奖感言》，将《金婚》和《士兵突击()》(blog)评判一通，把《金婚》两位主人公比作“两个混混”：“一辈子一件对人民有益的正经事儿也没干，过得那么颓，既无理想，还不努力，那日子过得有什么意思啊？”石康还建议《金婚》改名为《扭曲的一生》。而对于《士兵突击》得奖，他也表示“有问题”，“‘不抛弃、不放弃’是胡说，如果他贯彻这个精神，那么首先就不会去当兵。”石康的言论引发了许多网友和观众的争论，“奋斗派”和“金婚派”的辩论更是趋于白热化。

　　《金婚》《士兵突击》回应

　　对于石康的观点，《金婚》的编剧王宛平开始表示，石康可能并没有恶意。但是对于石康将《金婚》中的两位主人公比成“两个混混”的说法，王宛平正式回应道：“混混？这种说法太夸张了，什么叫混混？我觉得王朔笔下的那才叫‘混混’。你可以去问问张国立、蒋雯丽，要是‘混混’的话他们会演吗？要说‘混混’的话，《奋斗》里的人可能更符合标准吧。”对于石康说的“《金婚》里的人一辈子没做过一件有益人民的事情”，王宛平说：“主人公都是在很真实地生活，石康应该没有看过《金婚》，他这样说太孩子气了！”而《金婚》的制片人曹平则直接表示：“无聊！我非常不喜欢这种无聊的做法。”而《士兵突击》的制片人也对石康的这一说法进行了驳斥。

　　石康矛头转向“白玉兰”

　　记者昨天打通了石康的电话，他只是很简单地表示，批评那两部电视剧并不是自己的初衷，并说自己不再接受媒体就此事的采访，“可以去看我的博客。”记者登录石康的博客后发现，他于25日深夜更新了博客，在这篇名为《未获奖感言2》的文章中，石康首先以戏谑的语气表示，自己并没有想到会引来这么多人的关注。石康说：“‘吃不着葡萄说葡萄酸’是人性的自然流露，当聚光灯转向得奖者，我们为他们鼓完掌，祝贺完他们成功以后，我们较合理的做法是发出一些不满的声音用以排解我们的失落感。”和开始的批评不同，石康开始为《金婚》的编剧抱不平，他认为《金婚》功劳最大的就是编剧，但是电视剧却突出了两位大牌主演的明星效应。他还表示《士兵突击》的获奖也是合理的，“至少发奖者承认了编剧在一部红戏中的作用。”

　　接下来，石康开始向“白玉兰”奖提出了质疑：“这次发奖游戏在我眼里是荒唐的，因为我不知道这个奖的规则是什么，也不知得奖与没得奖的理由，它的评委是谁我们也不清楚，它的程序完全是一个黑箱，完全不透明……我早就说过，再这样办下去，这种所谓的奖项会失去它的权威性，成为少数人参与的小圈子游戏，再假以时日，大家便会看出这么干下去到底坏在何处，我不认为这个奖很公正。”

　　对于石康的两篇博客，网友的留言已经超过5000条，有的网友不相信石康对一个奖项这么看重，一些网友对他的言论表示“有话直说至少是好的”，而也有一些人则奉劝他“少说多做”。

　　新报记者 王轶斐