少年宝黛钗神态各异(左：黛玉 中：宝玉 右：宝钗)

杨洋饰演成年宝玉

　　天上掉不下来林妹妹、宝哥哥。地上的林妹妹、宝哥哥，大家只认得陈晓旭和欧阳奋强(blog)。没得办法：群众先入为主。于是，但凡说起贾宝玉，似乎没有人能超越欧阳奋强。人们更喜欢更习惯把87版《红楼梦》(旧版 新版)作为标尺去丈量后来的《红楼梦》中人。前几天，新版《红楼梦》剧组顶着压力首度公开了成年版贾宝玉与少年版贾宝玉、林黛玉与薛宝钗的定妆照，仍然遭遇骂声一片。道理就是如此。

　　挨骂的人，这次是个大腕，叶锦添。那可是大师！但是没得办法，他颠覆了大家对87版《红楼梦》宝、黛、钗服装造型的印象，就遭挨骂。

　　在剧组公布的部分定妆照中，宝、黛、钗三位主角均服饰华美而隆重，尤其是黛玉、宝钗两位女主角的造型颇似叶锦添之前担任造型的电影《青蛇》中的两位。于是有网友认为“不知道是在演‘青蛇’，还是在演‘红楼’，有种妖魔鬼怪乱飞的感觉”。还有网友表示：“铜钱过于夸张，造型太过戏曲化、舞台化，离真实生活过于遥远，看起来很滑稽，跟其他头饰并存会极不和谐。尤其是黛玉的铜钱头饰让其显老了许多，目测年龄在宝玉之上。”更有人拍砖，称“这次叶锦添不仅黑了红楼，黑了古代服饰，连戏曲造型也一并黑了”。有些论坛甚至有抵制新版《红楼梦》造型，呼吁叶锦添下岗的呼声。不过，也有人支持新版《红楼梦》的造型。

　　其实《红楼梦》人物造型不应该有个固定的框框。而观众需要回忆，更喜欢创新。这几乎就是专家的共同的声音：

　　87版《红楼梦》造型设计师杨树云高徒——

　　沈龙：新版《红楼梦》造型更有“写意”的美

　　对于新版《红楼梦》宝黛钗服装造型，87版《红楼梦》造型设计师杨树云的高徒沈龙比较有发言权。来自成都的沈龙曾担任央视春晚主持人服装总设计师，获得文化部国家一级形象设计师荣誉，在多部影视剧里担任过主化妆和造型师。沈龙说：“现实中是没有真正的红楼人物的历史形象的。艺术允许不同的人对《红楼梦》人物造型有个性化的诠释。我认为新版的《红楼梦》造型有很高的国际化意识，我在日本留学和旅美期间深知世界人看中国，他们眼中的中国文化的视觉代表形象是什么，更能理解些什么。从服饰上，有代表传统服饰的大袖，宽袍等结构，又同时融入了时尚的唯美流行元素，在服装的整体性，色彩的淡雅性与传统古代服饰的包容性、概括性的整体把握下使新版的《红楼梦》造型跳出了生活状态下的红楼中人，叶锦添以艺术的高度在造型上重新做了剧中人物的诠释，遵循了艺术源于生活，更高于生活的艺术创作理念。新版《红楼梦》中的人物组合在一起更像一张古画，又似一道代表传统文化的风景，如果说87版电视剧《红楼梦》在造型上是以写实为审美指导的，那么新版的电视剧《红楼梦》的造型更有‘写意’的美，借用的昆曲的‘额鬓’，对于从戏曲演员出身的我看到的是不完全相同于戏曲的传统造型，却画龙点睛的点亮了传统审美的精髓，把东方美的含义通过新版《红楼梦》这个载体呈现得淋漓尽致，宝黛钗的人物造型没有了传统程式的浓艳色彩，多了几分国际时尚的雅秀与风韵。”

　　中国《红楼梦》学会会长——

　　张庆善：服装设计符合人物特征就好

　　中国《红楼梦》学会会长张庆善对于《红楼梦》宝黛钗服装造型持中立态度，他说：“我对服装没有研究没有什么发言权。但是我研究《红楼梦》很多年了。我个人觉得服装设计符合人物特征就好，不必拘泥于某种风格。而且《红楼梦》人物无年代可考究，作者有意在模糊年代，明朝服装、清朝服装都行，但是服装、道具都必须为人物、情节服务。我个人对宝、黛、钗服装的理解是：宝玉，多情公子，他的服装可以富丽堂皇一点；黛玉，绿色的服装更贴切她的人物性格，她喜欢绿色，尤其是潇湘馆绿油油的竹子；宝钗，是一个比较冷的人，服装素一点好，尤其是白色服装跟她的性格贴切。”文/彭志强(blog)