战争 现在打仗不就是打钱吗？

　　新京报：听说《团长》投资比《士兵突击》高很多？

　　康洪雷：肯定比《士兵突击》要多。我是拍一个战争题材，战争题材没有战争怎么行？战争就要大量地消耗物资。现在打仗不就是打钱吗？战争戏也是需要大量地消耗———原材料的消耗，资源的消耗。所以战争戏肯定要比所谓的现代题材戏费劲得多。

　　新京报：为了战争场面都做了哪些努力？

　　康洪雷：加大了战争的成本，增加战场上的细节，以及在战斗当中的精彩程度。从现在的战争场面来看，达到了我们的目标，它很精彩。

　　新京报：《团长》是站在什么角度看待战争？

　　康洪雷：对于21世纪的人来说，要用“生命”来看待战争，不要用正义和非正义来区分。无论正义还是非正义，杀人总是一件不好的事情。所以当一个生命一个生命在你面前倒下的时候，涌起来的肯定不会是自豪感，应该有一种尊重的成分在里头，这部戏就是传播这种信息。

　　新京报：《团长》和《士兵突击》有什么不同？

　　康洪雷：《团长》比《士兵突击》更加惨，它在写60年前的一场旷日持久的战争，侵略者与防御者之间的战斗，非常惨烈，“死”在这个片子里已经是一个很好的出路了，就是一个怎么死的问题。

　　《团长》这个戏会更加伤感，更加壮观，更加具有人文气质。

　　新京报：你说你期待《团长》给观众带来生理反应，具体指什么？

　　康洪雷：我觉得一部戏不能只是娱乐，要给观众带来触动。就好像看恐怖片人会有害怕的生理反应，给观众带来伤心、大笑等生理反应是我对《团长》的基本要求，其次才是它的美学、哲学意味。

　　事故 我们的团队都是很专业的

　　新京报：拍摄持续近六个月，演员都说这次拍得特别苦，你觉得呢？

　　康洪雷：哪行哪业不艰苦啊。这个戏需要拿出200%的努力，但是对我来说，摄制组的拍摄工作并不困难，相反，外部的事情反而更让我觉得艰苦，天灾、人祸、大的环境，这些东西可能会给我带来很多始料未及，不好解决的问题。

　　新京报：《团长》出过两次事故，你当时是一种什么样的心情？

　　康洪雷：沉重，沮丧，有时候会难以自拔，但是总得往前走。出事当天我就想，无论是什么情况，这个事情我一定要干下去，当时流言很多，说演员都走了，职员走一半。摄制组从来没有站出来说是什么情况，我们在用事实告诉大家，我的战友们一个都没有走，在最困难、最艰苦的时刻，都在我们身边。

　　但越是这样，我的心里越内疚。无论是汶川地震也好，大的事故也好，都有很多心理医生在干预，可是在我们摄制组，谁来干预？表面上看事情是解决了，可是我们内心的创伤谁来干预？

　　我们在这种情况下走到今天，我觉得非常不容易，我特别感谢我的战友，感谢200多名工作人员。他们跟着我从那么惨烈的心理创伤下走到今天，我觉得我一生都不会忘记。