制片人开口回应"淘汰门"

　　近日，关于《百家讲坛()》收视率跌至央视科教频道十名之外、面临末位淘汰的新闻，被炒得沸沸扬扬。“《百家讲坛》进入死亡倒计时”、“《百家讲坛》能否死而后生”、“《百家讲坛》收视率下降：改不改或许都死”……类似的新闻充斥大小媒体的版面。从创办之日起就屡屡引发争议的《百家讲坛》早已习惯立于舆论的风口浪尖了，只是这一次，暴风雨来得格外猛烈。

　　“《百家讲坛》收视率很平稳”

　　任何一档节目都有生命周期，历经7年沉浮的《百家讲坛》此番是否真的遭遇滑铁卢？在《百家讲坛》栏目组所在地，一提及眼下正被热炒的“生存危机”，《百家讲坛》制片人万卫立马情绪激动：“《百家讲坛》收视率很平稳！”

　　万卫拿出几本厚厚的央视收视率分析报告，笔者仔细翻阅了《2008年第三季度收视率分析报告暨节目综合评价结果》，数据显示：《百家讲坛》在央视科教频道的季度平均收视率位居榜首，时段权重、类别权重、收视指标、类别指标、品牌分等综合排名也位居第一。

　　万卫还向笔者列举了《百家讲坛》的另外两个“第一”：2008年央视上网栏目访问量连续5个月第一；2008年上半年科教频道观众满意度第一。

　　“我们从来都没有停止过思考”

　　然而，事实上，不独此次“淘汰门”，从《百家讲坛》诞生之日起，各方对它的批评、质疑就从来没有断过。

　　被人诟病最多的就是它的“娱乐化”和过于追求收视率。比如，很多人将《百家讲坛》推出的一些学术明星称之为文化“超女”和“快男”，甚至就连《百家讲坛》的主讲人之一、北京大学教授孔庆东(blog)也曾批评《百家讲坛》娱乐色彩太重。

　　此外，人们对《百家讲坛》是否是“一言堂”也存在争议。作为央视唯一的讲坛类节目，《百家讲坛》掌握着强大的话语权，很多持有不同观点的“草根阶层”因此认为，他们自身的声音在这个节目里得不到有效和充分的表达。这些来自坊间的不满，还曾引发阎崇年被掴掌、于丹被威胁等极端事件。

　　对于种种质疑，万卫说：“《百家讲坛》不是学术论坛，是面向大众、传播大众文化、提升大众素养的节目。它现在承载的东西太多了。我们的确很重视收视率，因为它是衡量一个节目传播效果的标杆。但我们不会唯收视率至上，我们追求的是‘绿色收视率’。”

　　万卫也不认为《百家讲坛》是“一言堂”。他说：“就一个领域，我们可以请不同的主讲人来讲。比如，刘心武、周汝昌、周思源、周岭都讲过《红楼梦》。而且，很多主讲人都会在讲完课后和网友互动。《百家讲坛》不是‘百家论坛’，我们不会请持有不同观点的学者同台辩论。”

　　万卫表示，“我们从来都没有停止过思考，现在要做的就是推出新人新作。《百家讲坛》栏目形态会延续下去，但不会改变它的选题、形式。”